- 主题:没有搞明白,教科书的图画丑,和画画的有半毛钱关系吗?
因为他们不敢挖也不敢骂拍板的人
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 很丑,问题不在画画的人,问题在拍板用画的人。
: 我第一段说了,作为画家,只对雇主负责。
: 雇主觉得合适,不违法犯罪,画家拿钱就两清了。
: ...................
--
FROM 152.23.212.*
国旗都画错了,违反国旗法
插画涉及黄色图片,还大量传播,这个追究起来可就罪大了
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 贩毒犯罪,画的丑不是错,更不是罪,顶多打回来不用,生意崩了。
--
FROM 120.229.57.*
明白了
最终都可以收敛到体制的错
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 很丑,问题不在画画的人,问题在拍板用画的人。
: 我第一段说了,作为画家,只对雇主负责。
: 雇主觉得合适,不违法犯罪,画家拿钱就两清了。
: ...................
--
FROM 111.201.22.*
No
最后收敛到临时工
【 在 pecker8 的大作中提到: 】
: 明白了
: 最终都可以收敛到体制的错
:
: ...................
--
FROM 117.136.24.*
你说的很对,然而文不对题。
不是画的美丑的问题,而是作者故意掺杂一些性暗示相关的内容。
即使不作为教科书的插图,绘制儿童主角的相关内容也是不对的,我认为已经涉嫌违法了。
官方审查机构当然也有责任。
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 我如果是画画的,谁出钱给我让我画什么,我就画什么——当然不违法犯罪。
: 普通人的意见和我的专业素养没有半毛钱关系啊。
: 画得好不好看,出钱给我的人说了算。出钱的人觉得好,我收钱就完了。
: ...................
--
FROM 117.136.54.*
毒贩生产商让你制毒,你做吗?
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 画画的觉得这样子合适?违法犯罪吗?
: 没有啊。
: 没有违法犯罪,画画的有什么责任?
: ...................
--
FROM 159.226.156.*