偏文科是对的，比如阅读理解，要是孩子主体性差，这个就很难做好。而写作，其实需要的根本能力就更复杂。文科学好其实很不容易，不要把文科看扁了。

一个读的懂童年的孩子，和一个读不懂童年的孩子，在阅历、内心复杂度、对人的理解方面，是有很大差距的，这些综合的东西，是人和人之间真正的差别。


【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 现在教育更大的问题是两个：  
: 1，考试偏重文科，古文，降低数理化区分度。导致现在教育严重偏重语文特别是古文。这是想让中国回到八股文的时代，未来中国的人才都是引经据典，辞藻华丽。但是不会有顶级人才去搞技术了，这从根本上动摇中国工业崛起的基础。  
:  
: 2，降低考试难度，大家比拼细心。女性在细心方面占优，于是接受教育的女性大大增加，甚至超越男性的数量。与之对应的就是结婚率和生育率的直线下降，这就是想让中国重现日本失去的三十年。  
: --  
: 沙币同学信心满  
: 中二少年敢死磕  
: 精神病人思路广  
: 弱智儿童欢乐多
--
FROM 120.245.70.*

科技发展了，人退步了，估计你过个十年也会知道我在说什么
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
:  
: 屁嘞  
: 你以为科学技术发展了  
: 难道思想就不发展吗  
:
: 孔子再牛  
: 那也只是在奴隶社会大环境下牛  
: 比起当今社会的思想家站在巨人肩膀上搞出来的东西  
: 就是驴车和飞机的区别  
:
: 都不拿哲学欺负他  
: 就光说他最擅长的人和人之间的关系  
: 几百年前的马克思不知道比他高到哪里去了  
:
: 这不一定是马克思比他聪明  
: 时代局限使然  
: --  
: Shall buy two, by you buy, leon cheer door shoe chill lie, I  
: cheer low bow her buy chair, bing bing toy toy gene curl I.  
:
:
--
FROM 114.254.1.*

当然不是一个空壳子，当然是非常实在的。有些人可能的确只是信念或者跟风，那是外围的

核心的当然是实在的东西，不是过去的成绩，也不是未来可期。

而民族自信和传承，其实你看到的可能是虚的，但底下其实有非常根本的东西，有根本的东西做到了，长出来了，显现了，自信其实只是果实。而传承，是另一个更复杂的主题。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
:  
: 难道不是？连辩解的人也大多说的是为了增加民族自信，文化传承什么的。  
:
: #发自zSMTH@Honor 10  
: --  
:
--
FROM 120.245.70.*

我给你举个例子，养儿方知父母恩

有些东西看似明明白白的摆在那里，真正明白，却要自己劳心劳力方能得知。

这世界上有很多东西，是明明白白摆在那里的，从未停止过，从未消失过，但需要人去学去看去实践，才能懂得。

没有老师能教会，也没有人可以说句话就告诉你。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
:  
: 学了那么久的语文，都没有能力表述？这语文算不算白学了。。。  
:
: #发自zSMTH@Honor 10  
: --  
:
--
FROM 120.245.70.*