- 主题:图片什么的都是小事，教育问题比这个大多了
别羞辱他了，刚刚被我在儿童教育版羞辱得快自闭了。语文不等同古文。对比西方语言学理论，才能发现中国只有语文学philology，没有语言学linguistics，从而导致人们缺乏思辨。语文学是传统的小学，训诂学，考据学等等，说白了就是回字几种写法。语言学才是西方概念，推理，归纳等方法论的综合。
只搞语文学，中国永远只有散落一地的钱，章炳麟之流的书呆子，永远出不了索绪尔，弗雷格，康托尔这样的逻辑大师。
只搞语文学，我们吃的苦还不够么？后母戊还是司母戊，读shi还是dan。黑不溜秋，绿了吧唧，红不棱登，不都是somewhat么？费这么多笔画干嘛？
我只是选取了几个例子而已。
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 你想学古文让你们家孩子学古文专业
: 其他孩子时间精力有限
: 哪那么多功夫去研究这些已经死了的语言
: ...................
--
FROM 124.205.78.*
别辩解了，P大的学生，几乎都是像你这样的夸夸其谈，所以钱钟书之流的被顶礼膜拜。我太了解他们了。从90年我就开始在这里了。从文史哲的历史级长袍客，到数理化的各色人等，我见过的太多了。
读书不是简单的积累information，而是从各种信息中抽象出一般的规律。老钱背诵的外语单词够多，但他基本不懂西欧语言之外的语言，所以一旦某个单词的来源不是印欧语系的，他就露怯了。而且最要命的是，同时代很多欧美学者都从哲学的角度研究语言并扬名立万，而老钱也屡屡走到理论的门口，就是无法用普通的语言归纳这些理论。
概念，语义，外延内涵，能指所指，涵义与指称。搞不定这些东西，根本无法研究语言。同样没有理论框架和术语，任何科学都是疙瘩汤。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 专门有逻辑课啊
: 西方也是语文和逻辑分开的
: GRE单考逻辑
: ...................
--
FROM 124.205.78.*
大胸弟，你是用第三只眼看到的，我说现在的语文是回字写法？我说传统的语文学。
另外，咱先考个P大中文系，再来讨论语文，语言，写作之类的问题，好么？
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 你也是个啥都不懂的 现在的语文课在教“回字有几种写法”？
: 传统小学本来就是极少一部分文人学者研究的东西 什么时候普及过？
: 你们不是知道得太多 而是知道得太少 说来说去就会一个“回字有几种写法”
--
FROM 124.205.78.*
兄弟，但凡哪个大学的中文系不是这么分的啊？这用捷豹想想都明白啊。我最后的研究方向是语言哲学。这样吧，我有个建议，为了不影响学校的形象，咱们三个私下见个面，我带着我的P大本硕博证书，你们查询确认以后，吃点啥如何？啊，还有打败你那位兄弟。
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 你在装什么装啊
: 楼主和这楼里说的义务教育的“语文”是你说的那个？
: 古人读书 科举为主要目标 也不是埋头钻研小学的
: ...................
--
FROM 124.205.78.*
别车技巴丹。我就带着我的P大本硕博证书，咱们三个见面，有教务电话，学信也都能查。如果证实了，我口爆你们两个，如果是假的，你们爆我菊，如何？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你连孟子都没读过
: 可千万别说自己北大的啊
--
FROM 124.205.78.*
哈哈，我解读一句孟子不合你的意思，你就说我没看过孟子，然后是青鸟的。这么快就怂了啊。你是被走后门走习惯了吧。再不济，还有高分低能之类的话吧，就特么会考试，会读书，有啥了不起的啊？比比收入，比比有几套房子啊。你再牛，最后不也是住个小盒子么？这都是水木惯常的辩论套路吧。怎么样，别怂啊。现在虽然严格封校，我还是有值班时间的。咱们约在P大，如何？暴口，爆菊，吃翔，随你们选。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 听其言观其行就得了啊
: 你连孟子都没读过
: 即使你有证，估计也是走的后门
--
FROM 124.205.78.*