和文艺界的不自信有关，做了什么西方赏肉吃，他们就认为这样做一定没错。


【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: + 从前各大视频平台上的邪典动画
: 这些究竟是孤立的个案、不同的事情，碰巧呈现出相同的特征
: 还是同一件事情在不同地方的呈现？
: ...................
--
FROM 171.221.254.*

过度解读了，一般来说经常持有阴谋论的人特别信这个，背后什么基金会，什么神秘组织，包括以前什么转基因让一个民族亡种之类的，我个人观察学历越低越信这个，逻辑越差越信这个，因为阴谋论就属于德克萨斯神枪手谬论，只挑选对自己有利的，或符合自己假设的证据。

对于文字狱有数百年悠久历史的传统，挖掘教材里的反动信息是驾轻就熟。

当然我这么说又被认为是一个阴谋了，比如拿钱了，再不行就采取人身攻击谬误大法

你讨论时针对对方的人格、动机、态度、地位、阶级或处境等，而进行攻击或评论，并以此当作理据去驳斥对方的论证或去支持自己的论点。人身攻击时不一定是直接进行攻击，也可能是通过背后捅刀子、暗示听众等等方式来质疑对方人格，混肴视听。无理据地对别人人格的攻击绝不是有力的论述。
　　例子：当小明提出了一个很合理的关于基础设施建设的提议的时候，小红说她不相信任何小明说的话，因为小明不爱国，经常批评政府，不懂得感恩。小红犯了人身攻击的谬误。

【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: + 从前各大视频平台上的邪典动画
: 这些究竟是孤立的个案、不同的事情，碰巧呈现出相同的特征
: 还是同一件事情在不同地方的呈现？
: ...................
--
修改:CCERCCUS FROM 223.72.76.*
FROM 223.72.76.*

自己看看这些图片
【 在 CCERCCUS 的大作中提到: 】
: 过度解读了，一般来说经常持有阴谋论的人特别信这个，背后什么基金会，什么神秘组织，包括以前什么转基因让一个民族亡种之类的， ...
--
FROM 222.129.132.*