- 主题:为什么这个年代会有人以养老为目的生孩子?
战争年代子女自顾不暇,还顾得上老人不?婴儿都是扔下先逃命的。
再说未来要是这样,又何必搞个娃来世上受苦?
【 在 arouz 的大作中提到: 】
: 考虑到时局动荡,社保作废的话,那相当于退化到农业时代,有后代必好于无后。一无所有,所以没有被啃老的担忧。
: 但是不动荡的前提下,大势所趋的是,养老产业日趋完善,能让子女安心与父母分居。
: 目前好的养老机构太少了,两极分化。能安心的都是五星级酒店收费水平,住个二三十年不现实。但是随着快速老龄化,会出现更多三星级,四星级这些很多人消费得起的机构吧。
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 120.244.196.*
要孩子的原因有很多,要说单纯为了养老而要,恐怕没人这么想,但原因里有一部分是指望养老,我觉得很普遍。
指望得上就好命,指望不上就认命,不论结果如何,这个指望是客观存在消除不了的。
当然为了避免强烈的失望,你可以把希望定的低一些,我的希望是,当我需要有人养老的时候,有孩子比没孩子能强一点,我这指望就算成功。
【 在 arouz 的大作中提到: 】
: 现在最为普遍的难道不是和父母两地分居吗?
: 更多的是隔城,隔省生活。少数人甚至和父母不在一国。
: 有多少人有条件让父辈4老和自己的小家庭住在一起,或住在同小区。
: ...................
--
FROM 101.127.130.*
如果不是心安理得,就不会有这种想法,只有愧疚
【 在 fornewday 的大作中提到: 】
: 好奇你是怎么拿着键盘就凭丰富的想象力脑补就敢对别人没有说过的事情指指点点的
: - 来自 水木社区APP v3.5.4
:
: ...................
--
FROM 114.253.33.*
老了之后不指望有血缘关系的子女,指望谁?
【 在 arouz 的大作中提到: 】
: 现在最为普遍的难道不是和父母两地分居吗?
: 更多的是隔城,隔省生活。少数人甚至和父母不在一国。
: 有多少人有条件让父辈4老和自己的小家庭住在一起,或住在同小区。
: ...................
--
FROM 123.126.30.*
我父母两边的同辈生孩子没人以养老为目的,以养老为目的还不如不生,孩子纯碎钞机。
【 在 arouz 的大作中提到: 】
: 现在最为普遍的难道不是和父母两地分居吗?
: 更多的是隔城,隔省生活。少数人甚至和父母不在一国。
: 有多少人有条件让父辈4老和自己的小家庭住在一起,或住在同小区。
: ...................
--
FROM 114.253.32.*
养猫哪有养孩子乐趣多
【 在 mbug007 的大作中提到: 】
: 只顾乐趣的话,还不如养个猫。
:
: \- 来自 水木社区APP v3.5.5
: --
发自「今日水木 on WLZ-AL10」
--
FROM 120.245.22.*
现在还不是一样,留守的老人海了去了。年轻人去城里打工,谁还拖着老父母一起住出租屋呢。
条件好的,父母大多也不想去儿女身边,人老了普遍不想换陌生环境。
【 在 winner2016 的大作中提到: 】
: 老了之后不指望有血缘关系的子女,指望谁?
--
FROM 106.121.69.*
什么想法?我为啥要愧疚?
【 在 juliandean 的大作中提到: 】
: 如果不是心安理得,就不会有这种想法,只有愧疚
:
--
FROM 222.129.49.*
楼主被圣母洗脑的不轻。。。我家就是和4老同一小区,年龄大了光有钱没用的,人力是更底层的资产。
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 arouz 的大作中提到: 】
现在最为普遍的难道不是和父母两地分居吗?
更多的是隔城,隔省生活。少数人甚至和父母不在一国。
有多少人有条件让父辈4老和
- 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 36.45.101.*
父母节衣缩食,牺牲自己的爽日子,把孩子养大
不管爱不爱,出于什么目的养活的孩子,是不是把本可以给自己投入的、让自己过的更爽的资源都投入给了孩子,而且这种投入是不可逆的
这还不够愧疚一辈子的?
【 在 fornewday 的大作中提到: 】
: 什么想法?我为啥要愧疚?
:
--
FROM 114.253.33.*