- 主题:老了不能动了没孩子照顾就是伪命题。养儿防老就是自私至极。
人要是不自私就不应该生孩子，让出来空间给动物们不好吗？再无私点，现在就带着全家死了得了，地球都这么多人了，给别人让点空间。
养儿防老，就是人类能够延续的基本思想之一，现在吃穿不愁，不为这个，养什么孩子，只为了玩儿，去养条狗。
养儿防老，一点错的没有，你养了孩子不用养老，是你的选择，不是什么伟大的贡献不必宣扬。
【 在 archer 的大作中提到: 】
: 1. 你有再多钱，住到多高级养老院，没子女会受人欺负。
: 都不能动了快，话说总共能有多长时间不能动？还在乎什么别人欺负？子女每月看一次，养老院就受到高级待遇了？简直瞎扯，那时候有子女也照样没辙。
: 2. 老了不能动了，钱财会被人给弄走。
: ...................
--
FROM 59.109.147.*
你这个方向根本不对，应该尽可能的提高社会参与养育的比例，就是兜底中产阶级以下生娃，尽量的提供低廉甚至免费的托儿所幼儿园，条件不用特别好，最基本的保障就行。让所有的孩子，可以一出生就脱手给公立机构，公立机构可以流水线集中养育，降低单个养育成本，家长没空就放过来，有空接回家玩玩，体验就愉快多了。
片面提高妇女生育期间的待遇，会变相的让她们失去工作机会。这年头就算多给个块八毛的，让女的全职在家带孩子，没几个愿意的。你让企业好几年空着职位等一个妈妈，等回来了，公司都倒闭了，他们只会从一开始就不招。
【 在 i136 的大作中提到: 】
: 上海火葬场那个是有孩子的。
: 这玩意就该改进员工待遇，提高员工素质，优化配置。社会尊重孕妇+提高孕妇待遇，改善育儿环境。
: 恐吓没用。
--
FROM 59.109.147.*