而且排除老人自己摔到的原因是彭宇没提供证据证明老人是自己摔到的。。。这法官要不就是智商不足，要不就是受影响了。。。
【 在 simao 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 鹏宇案真是一个影响深远的案子
: 发信站: 水木社区 (Tue Jun 7 14:05:23 2022), 站内
:
:
: 对啊，所以法庭要讲证据
: 显然彭宇案的证据不足以证明彭宇是撞人的
:
: 因为法官先排除了老太自己摔倒的可能性，然后因为彭宇最近，所以是彭宇撞的。
: 这逻辑合理吗？
:
:
: 【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: : 你是不是傻，因为撞了人扶还是帮助人扶，虽然都是扶一下，但怎么就没区别了
: : 当然要问清楚
:
: --
: 迅雷不及掩耳盗铃儿响叮当断不断必有后患得患失之东隅收之桑榆木脑袋中有粮心中
: 不慌不择路遥知马力拔山兮气盖世事难料事如神龙见尾不见首鼠两端正态度日如年年
: 有今日岁岁有今朝三暮四海为家破人亡秦必楚楚可怜天下父母心有余而力不足挂齿
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 218.4.46.*]
--
FROM 218.90.26.*