- 主题:本版高知有多少读过红楼梦的
不读红楼没什么
但是不读，还鄙视读过的
还认为读红楼没用
就很low了
【 在 choicee 的大作中提到: 】
: 文科读过红楼梦的比例可能稍高
: 理科生，我估计大部分理科男没读过红楼，其他三部，三国应该读过好多遍，水浒也很熟悉，西游不好说，有的读过很多遍，有的根本不碰
: 唯独红楼，大家都说好，但是理科生，尤其是理科男生，读过的真不多，大学以及工作后更没闲心读了
--
FROM 223.102.85.*
本版就有帖子
直接鄙视
还有很多间接鄙视的
间接鄙视就是说
认为语文学太多了
语文根本没用
应该都学物理
【 在 choicee 的大作中提到: 】
: 没人鄙视
--
FROM 223.102.85.*
一句话
自己不懂的，不喜欢的，看不惯的
不擅长的，不了解的
挣不来钱的
统统没用
就是不行
【 在 ape 的大作中提到: 】
: 很多人不承认审美是一种能力
: 他们认为只是直觉而已，我直觉这个不爽那肯定就是不行
--
FROM 223.102.85.*
语文学习不通过阅读文学作品
还能咋学
这俩根本分不开
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 你先要把语文和文学分开
: 语文是一门非常重要的课程
: 比数学还要重要
: ...................
--
FROM 223.102.85.*
建议你看看
国家宝藏这个节目
看看人家的文本啥水平
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 说明文，议论文为主
: 大学里有门课叫应用文写作
:
: ...................
--
FROM 223.102.85.*
文本水平高意味着要学习文学作品
懂了吗
不是只会写说明文和议论文就行
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 没看过，但文本水平高怎么了嘛？
: 你前面说文学和语文没法分开，我给你举例说可以分开。这是一个简单逻辑，而且我讲清楚了。你这个回复就没讲清楚什么问题。
:
: ...................
--
FROM 223.102.85.*
为啥非得觉得自己的一己之见
能超过千百年来这么多人的共识呢
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 说明文和议论文的目标是让人看懂，无歧义，不需要太高的文学性，也是我们日常大量需要用到的语文内容。
: 文学水平高，让个别人去弄好了。
: 他的文学水平高，不能证明语文和文学无法分开，这在逻辑上不是充分条件。
: ...................
--
FROM 223.102.85.*
古今中外，没有例外
语文教学都是既学应用文
也学文学性强的作品
有异议吗
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: ？？？
: 什么千百年来这么多人的共识？哪一条
:
: ...................
--
FROM 223.102.85.*
过去几千年的历史不要了
只要社会主义？
社会主义阶段也是什么都学啊
应用文，文学作品
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 我们一直是独一份的特色社会主义啊。可以成为例外。
: 当然，自学还是可以的，把书藏好。
:
--
FROM 223.102.85.*
你才是用一个例子证明自己观点
用一道高考题能说明什么？
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 像今年高考的红楼作文题，就很缺乏逻辑性。他用一个文学性的例子让你引申到其他领域，这没道理啊，不可以这样引申的，共通性太少了。
:
: #发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 223.102.85.*