- 主题:本版高知有多少读过红楼梦的
就靠今年一道题你就得出这个结论啦
很没逻辑
虽然我也觉得这题出的不好
但也没根据一道题或者，个把题就证明这个结论
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 说明高考出题思路太偏了，语文教育不重视逻辑。
: 高考是指挥棒，指挥棒出问题了。
: 一直批判的也是高考语文倾向不好，偏重古文，偏重文学性，轻视逻辑，轻视应用文。导致语文教育不把人往“好好说话”的方向教。
: ...................
--
FROM 223.102.85.*
逻辑思维都靠语文去培养了
要数理化干嘛的
好比指望文人去打仗
要军人干嘛
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 这种例子很多的，那个张捷的视频里也举了好几个例子。
: 得语文者得天下的说法也不是我提出来的。
:
: ...................
--
FROM 223.102.85.*
语文教育本质是美学教育
同意吗
逻辑思维靠数学
同意吗
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 要把话讲明白，没歧义，逻辑是基本需求。同意吗？
:
: #发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 223.102.85.*
仅仅是沟通作用的话
连学都不用上了
除了聋哑人
谁还学不会说话了
德云社的哪个不会说
都啥学历
所以语文除了基本的交流
更重要的是人文素养的培养
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 不同意啊。
: 语文教育本质怎么能是美学教育，语言是沟通的基础，是所有其他课程的基础，有非常重要的应用价值，远超美学价值。
:
: ...................
--
FROM 223.102.85.*
那你还说语文学多了
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 你还真想多了
: 这个世界上90%的人说事情说不到点上
: 99%的人写东西别人理解起来有困难或者有歧义
: ...................
--
FROM 223.102.85.*
你先看看语文教材再说行吗
不然看看语文试卷
也不能得出这么个结论
前面客观题
不都是语文题
什么拼音，词组，病句
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 不是语文老师的问题
: 而是语文课设计的问题
: 我们教了太多的文学
: ...................
--
FROM 223.102.85.*
……
你到底看没看过中小学语文卷子
没看过，或者看过不懂
就算了
真费劲
连语文和文学都分不清
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 语文学的太少
: 文学学的太多
: 你一直在刻意混淆这两者的区别
: ...................
--
FROM 223.102.85.*
学会一般正常说话
那是及格水平
说得好，说得美，说得漂亮，说得舒服
那就是优秀
有问题吗
同样的语文教材
教出来的有人才
有庸才
还有蠢材
你就觉得，语文没教对
都按庸才教就对了
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 你看看教材
: 语文的比重有多少
: 再看看高考阅读和作文的评分要求
: ...................
--
FROM 223.102.85.*
从来不否认，语文教育有问题
但不能说语文不重要
不需要学
学了就傻了
学语文影响物理
拖累了科技进步
……这种愚蠢的结论
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 小学语文平时拿回来的作业里，阅读理解经常有牵强附会的答案
:
: #发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 223.102.85.*
你又来卖萌
咋到处卖萌
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 不懂，不学文学就买不起入场券吗？我是反例？
:
--
FROM 223.102.85.*