- 主题:英语这玩意儿，底层人一辈子也用不上一句，却要和上等人一起陪
为啥？我认为语文数学物理里用不到的内容更多。
日常生活是文言文用的多还是英语用的多呢？生癖字有啥用，字读错了不影响理解就没问题，空穴来风谁听不懂么。凭啥给语文。
绝大多数人需要的数学知识不会超过初中内容，为啥给数学。物理里没用的东西更多了，能懂得牛顿三定律就够一辈子了。不要说普通人，就连受过高等教育的工种谁会用到动能动量的，除了物理课谁听说过什么是动量。
【 在 goooooog 的大作中提到: 】
: 高考英语确实应该降低比重，应该100分够了，并且更应该鼓励词汇量，看得懂为主要导向。多的50分，文科的给语文到200分，理工科的给物理到150。除非专业是外语专业的可以专门考试一门外语
: :
--
FROM 67.169.135.*
能量和动量是俩体系吧。我不信谁解释能量会用动量的概念。
况且，普通人谁会解释能量呢，即使有人解释，谁会听呢。会拧螺丝，装灯泡就到了应用物理的极限了吧。
【 在 miaorongrong 的大作中提到: 】
: 不说动量但会经常说能量吧，把能量讲清楚过程中引入动量概念不行吗
--
FROM 67.169.135.*
二分之一m乘v方是动能
动量是m乘v？我都想不起来了，实在是学完再没用过
这俩都没F啊，要是把F加进来从动量解释动能，恐怕是要把高中某学期物理学整本了，哈哈
【 在 miaorongrong 的大作中提到: 】
: 不都是先从力学体系引入的吗
--
FROM 67.169.135.*