- 主题:警方：大致有以下9种行为不属于正当防卫zz
这是你自己说你不知道我才回答的呀，那能找到答案也有谱就不要怀疑美帝是不是可以随意自卫特别是使用致命武力随意自卫了
【 在 yeziyezi218 的大作中提到: 】
: 那咱们没有讨论的基础，也不用你回答，我自己能找到答案也有谱
: 我不认可任何事，只是回答你关于美帝警察的问题
: 对于你说的“事实”，我贴里面写了，如果重大伤人嫌犯不顾警告试图逃跑也适用...
: ...................
--
FROM 73.63.245.*
我没怀疑也有答案，是你觉得我怀疑而已
没基础是觉得你是理想主义者，可见社会经验比较匮乏，咱们说不到一起
【 在 Avocado 的大作中提到: 】
:
这是你自己说你不知道我才回答的呀，那能找到答案也有谱就不要怀疑美帝是不是可以随意自卫特别是使用致命武力随意自卫了
【...
--
FROM 223.72.72.*
也不用特别在意，这玩意根子不变
见义勇为放宽
唐山那几个没几天就成了见义勇为了
--
FROM 223.104.44.*
几乎不存在
要么进医院要么进局子
【 在 badu 的大作中提到: 】
: 特别需要指出的是，大致有以下9种行为不属于正当防卫：
:
: 1、打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫。
:
: 2.对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。不法侵害必须是在客
: ..................
发自「今日水木 on PCCM00」
--
FROM 49.66.137.223
如果一个行为，原则上合法，但是实际上受诸多条件限制，实践中极其难以实现
那么实际上就是不合法
在中国还有别的行为也类似这种情况
比如，游行，集会的自由，言论自由，对企业不满而罢工等等
【 在 badu 的大作中提到: 】
: 特别需要指出的是，大致有以下9种行为不属于正当防卫：
:
: 1、打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫。
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 111.19.41.*
你们没去想为什么会有这些恶法
--
FROM 222.209.27.*
这都属于恶法
--
FROM 181.61.220.*
其实这个不够完善
应该说明哪些情况下有无限自卫权，允许在能够预见严重危害的可能性时，预先实施反击
比如入侵个人居所，比如荒野之外，女生被骚扰、强制带离（有绑架强奸可能性的情况）
【 在 badu 的大作中提到: 】
: 特别需要指出的是，大致有以下9种行为不属于正当防卫：
: 1、打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫。
: 2.对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。不法侵害必须是在客观上确实存在，而不是主观想象的或者推测的。
: ...................
--
FROM 103.216.43.*