1,首先你还是在钻牛角尖。
2，法律不是因为错误的认知而剥夺你的权利，是因为危险的行为而剥夺你的权利。法律并不会认为我吃甜豆花就关我，但是我拿着甜豆花去那啥门zifen，就有一定可能会把我关起来。至于你说发奶糖会不会，我还是那个问题，这要看造成的后果。以及，剥夺10天其实无论在治安处罚体系里，还是在社会生活中，其实是个不太严重的措施（除非你是吃皇粮的），以前piao一个还劳教半年呢，那个才是可怕。
3，精神病人这个事，严重了可以直接关精神病院，有些时候其实这比法律的惩罚更可怕。
4，法律的处罚当然讲动机，离开了动机看行为那是耍流氓。下药为了睡女人，这叫以强奸的目的行为，只是手段不能犯，不构成犯罪而已。不构成犯罪不见得不构成治安处罚。至于是不是构成治安处罚，那得看管理机关的判断。咱们客观的说，由于治安处罚不需要上法院决定，管理机关有一定的随意性（这种随意性也是为什么劳动教养废除的原因）。我只能说这个行为很可能被治安处罚。
【 在 dismoon 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 上外的这个男生脑子有天坑吧
: 发信站: 水木社区 (Wed Jun 15 12:36:01 2022), 站内
:
:
: 那么问题来了
: 首先，我就先承认我是一个“满脑子恶意，但是行动在正常人看来是善意的精神病人”
: 我就是认为我发大白兔奶糖是发春药了，那么法律可以因为一个人认知和普通人不同就剥夺他自由的权力吗？（拘留10天也是剥夺10天自由）
: 如果你认为可以，那么太可怕了，我完全可以因为你吃甜豆腐花，而全国51%的人吃咸豆腐花，所以把你关进去10天。
: 上外男生，认知上就是认为牛磺酸可以让女的投怀送抱，这是认知错误，虽然在行为上看不出善意，但是如果你把他这个行为给一个完全不知道事情缘由的人看，起码也说不上是恶意吧
: 那么怎么能用法律惩罚这个行为？
:
: 【 在 Lannister 的大作中提到: 】
: : 你可以去堵，但是你堵门的行为和我发帖没有关系啊？没有因果关系的事是没法定罪的。
: : 但是，你投送大白兔奶糖这个事，从逻辑链条上，其实是有因果关系的。
: : 首先说，你坚信大白兔奶糖是春药，我们不说你是精神有问题吧，至少认知上是和普通人有点误差的？这个没问题吧？
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 117.63.31.*]
--
FROM 106.120.122.*