- 主题:上外小哥这事，感觉被舆论绑架了
有啊
对此，上海靖予霖律师事务所毒品犯罪辩护与研究部副主任李贺超表示，如果所投放的异物真的有网上说的“X药”作用，则有可能会被认定为涉嫌强奸罪。
【 在 abb 的大作中提到: 】
: “下药”到底违反哪一条法了？
: 既然说违法，总得拿出法条来吧
: --来自微微水木3.5.12
: ...................
--
FROM 219.236.120.153
至少代表一部分专业人士的看法吧
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 律师说的又不算数
: #发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 219.236.120.153
写一个律师就是一个律师啊
记者这不是选一个代表性的
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 有一个律师认为他违法就叫违法？脑子呢？
: --来自微微水木3.5.12
--
FROM 219.236.120.153
我说的很清楚了
你的行为是否遵守国法了，是有学校认定的
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 不能作为依据。
: 学校的开除决定已经做出了，这个决定不能拿律师的话做依据。
: #发自zSMTH@YAL-AL00
: ...................
--
FROM 219.236.120.153
学校有校规的解释权啊
我也举例了
北大小姑规定，要遵守国法和当地法规
你是不是遵守了，是由学校认定的
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 学校没有资格认定行为违法。
: 你说的再清楚都没用，你又不代表权威。
: #发自zSMTH@YAL-AL00
: ...................
--
FROM 219.236.120.153
cuiqing药啊
他搜索啥，不难查
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 更何况这个律师说的是，假设投放药物的确有“X药”作用才涉嫌强奸罪，还仅仅是涉嫌。
: “X”到底是什么能说一下吗？
: --来自微微水木3.5.12
: ...................
--
FROM 219.236.120.153
完全可以
法律很模糊的
学校有校规解释权 执行权
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 你没看前面的吧，我说学校可以开除，理由是不道德行为。
: 但现在开除不能说因为违法行为。
: #发自zSMTH@YAL-AL00
: ...................
--
FROM 219.236.120.153
私企多数得开吧
我同学公司就是，拘留了，立刻开除
【 在 duke2015 的大作中提到: 】
: 国企未必能开人，除非是合同制的。国内公立的学校很多其实也是私立的，比如某某大学附属中学，主体是大学。国内的私立往往指的是民营的。真正的公立是政府是法人代表，类似中央直管单位，而不是某个实体单位。
--
FROM 219.236.120.153
有的拍裙底
当天退学
【 在 ML232 的大作中提到: 】
: 是啊，关键就是舆论发酵了。。。惨
--
FROM 219.236.120.153
那个开学第一天拍的
没说拘留
【 在 ML232 的大作中提到: 】
: 拍裙底只要证据确凿，派出所肯定会拘留。
: 这样不管哪个学校都会开除啊，就连体制内上班的也会辞退。
: 上外这个事主要是还没派出所还没定性
: ...................
--
修改:defeatyou FROM 219.236.120.153
FROM 219.236.120.153