- 主题:Re: 法盲，请教个问题
投毒罪既遂，故意杀人未遂，数罪并罚。
法理很清楚，主观动机就是投毒杀人。客观上实施了犯罪行为。只是因为意外，没有获得真正的毒药而不是主动未使用有毒药品，而且可能获得真正的药品。因此，投毒罪既遂，故意杀人未遂。
【 在 pinkapple 的大作中提到: 】
: A和B闹纠纷
: A从C处购买鼠毒强企图下毒于B
: 结果B在食物中发现了异常，报警
: ...................
--
FROM 114.254.1.*
C的情况您未描述清晰。在毒鼠强属于正规有批准文号本可合法销售情况下，如果明知假货而进货销售，属于诈骗，如数额不够，不构成诈骗罪。如果C也是被骗的，不是明知假货还销售，那就不构成刑事责任。有民事责任可能。如果毒鼠强本身没有批文字号，本身属于假药，那就涉及生产销售假药罪，看涉及数量，如果较多，构成本罪。销售假药，不管其实是不是有什么成分，只要是貌似就可以。不管是否被其他人欺骗。主观上就是销售毒鼠强牟利。同时，如明知成分虚假，也不构成诈骗，诈骗保护的法益不包括违法行为，购买假药本身就是非法的，不是打击诈骗罪的保护对象。
【 在 pinkapple 的大作中提到: 】
: A和B闹纠纷
: A从C处购买鼠毒强企图下毒于B
: 结果B在食物中发现了异常，报警
: ...................
--
FROM 114.254.1.*
这个不涉及不能犯。因为自己疏忽，失误没能既遂，这不是不能犯范畴。这不是不可能既遂，他有可能获得有效的毒鼠强。
不能犯比如，A看到家里狗吃了异烟肼立刻死亡，于是坚信这是居家旅行杀人灭口必备之优良毒药，于是屡次给B下药，但剂量未超过有毒剂量，这样即使被抓到了，对于故意杀人也是不能犯。
【 在 superant011 的大作中提到: 】
: 不能犯算不算未遂，法学界是有争议的。
: 但是实践中一般都是不作处罚的。
: 根据最新的法律职业资格考试理论，即温和客观主义理论，不能犯未遂分类已经被摒弃。不能犯未遂已实际不存在，即不能犯未遂不再认为是犯罪；
--
修改:bocaj FROM 114.254.0.*
FROM 114.254.0.*
不是犯罪和不受处罚没有必然关系。不构成刑责也可依据治安管理处罚法追究违法责任，进行处罚，还可以依据民法典等追究民事责任。
【 在 pinkapple 的大作中提到: 】
: 那就是说如果有人处心积虑要害你
: 但是因为太蠢或者暂时的认知不足，导致实现不了，所以不是犯罪，不受处罚
: 这也太危险了，万一有一天认知充分了，就~~~
: ...................
--
FROM 114.254.0.*
B是被下药的……
【 在 lulu5821 的大作中提到: 】
: B不构成犯罪。
: 客观上B没有造成实害结果，也就是客观上没有侵犯法益，虽然主观有下毒杀人的想法，客观与主观相统一，不能认定构成犯罪。
: 既然B不构成犯罪，C也不能成立共同犯罪。
: ...................
--
FROM 114.254.0.*
那为啥不报案？包庇罪……
【 在 pinkapple 的大作中提到: 】
: c如果知道a要杀b，然后用面粉代替鼠毒强，提供给A呢？
:
--
FROM 222.131.240.*