- 主题:其实男人20-50岁结婚都可以
男性可以适龄时间长,22-60都算适婚男性。
女性的适龄时间短,20-40算是适婚女性。
所以一对夫妻45岁离婚的话,其中男的很有可能还能去占有一个35岁的女性。
这就造成了分时复用上的“一夫多妻”。
【 在 pheniximmort 的大作中提到: 】
: 对,这就是问题所在
: 女的是全年龄段选择,多老的男人只要有钱,都可以
: 但是男的是只选某个年龄段的,稍微老一点的女性就很难被接受了
--
FROM 111.202.125.*
男性可以适龄时间长,22-60都算适婚男性。
女性的适龄时间短,20-40算是适婚女性。
所以一对夫妻45岁离婚的话,其中男的很有可能还能去占有一个35岁的女性。
这就造成了分时复用上的“一夫多妻”。
【 在 leedcomm 的大作中提到: 】
: 我本来就明白啊,我说的是不改变全性别未婚比例差
: 而不是某个具体的年龄段
:
--
FROM 111.202.125.*
没什么区别,导致的还是22-50的男性想找老婆而没有。
【 在 leedcomm 的大作中提到: 】
: 考虑分时复用的话,对应的是“曾”结婚率,而不是结婚率
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
:
: ...................
--
FROM 111.202.125.*
你就想象世界只有4个人,两男两女,35,45岁的两个男的,35,45岁的两个女的。
其中一个男人就可以45岁的时候,时分的把这俩女的都娶了,另一个男的35岁,非常渴望有老婆,但是只有一个离异的45岁熟妇,他对其完全没兴趣。
不是考虑价值,就是说“20岁女的可以匹配30岁男的”这个事情,统计上会导致男性一辈子找不到老婆的概率比较高。
我完全就是在考虑一个参数对模型的影响,不谈价值。
【 在 leedcomm 的大作中提到: 】
: 男女价值的分水岭年龄不能拍脑袋啊
: 据我观察,应该是30-35岁以上女的更难,以下男的更难
:
--
修改:superant011 FROM 111.202.125.*
FROM 111.202.125.*
怎么就是镜像的呢。。。
35岁的女的不能分时嫁给这两个男的。
35岁的女的只能嫁一次,10年之后她就不在适龄了。
【 在 leedcomm 的大作中提到: 】
: 并不是这样的,你可以换个角度来看
: 35岁女可以时分嫁这两男的
: 45岁女只能嫁1个男的
: ...................
--
FROM 111.202.125.*
我再极端一点,假设女的只有20岁这一年是适龄的,男的20岁到60岁都是适龄的。
那么女的只要结婚超过一年,就不在适龄了。
每年有1000个男的1000个女的同时到20岁,这时女的会找20岁的男的,也会找30岁40岁50岁的离异男未婚男。
只要有一个20岁的女的找了离异男,那么就会有一个男的终身结不了婚。
【 在 leedcomm 的大作中提到: 】
: 并不是这样的,你可以换个角度来看
: 35岁女可以时分嫁这两男的
: 45岁女只能嫁1个男的
: ...................
--
FROM 111.202.125.*
熬过原配的婚育能力,再离婚,再去占有一个有婚育能力的新配,才算是有效的复用。
俩人都有婚育能力的人离婚再婚,不过是婚育能力的人重组而已,不会向社会释放或者吸收婚育人口。
两个都没婚育能力的人同理。
【 在 leedcomm 的大作中提到: 】
: 镜像的意思就是说
: 年龄越大的男性复用适越大,比他小的女性都成
: 年龄越小的女性复用面越大,比他大的男性都成
: ...................
--
FROM 111.202.125.*
你看你,又再谈价值。
我在谈模型,你不理解为啥是不对等的。
我只能极端一点的告诉你婚育窗口大小的不同不是对等的。
如果你觉得窗口大小不同不影响复用效果,那窗口大小扩大一点也不应该影响呀,结果影响很大。
【 在 leedcomm 的大作中提到: 】
: 你这个“适龄”的设定为何对女性如此不公。。。
: 为什么女的只有20岁才能结婚,男的有20-60岁都能结婚
:
--
FROM 111.202.125.*