- 主题:小时候听相声名段“纠纷”就觉得不对劲
那只是相声没说罢了
很多打架不就是这样起因的
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 完全没到互殴程度，不是不远而是完全不是。
--
FROM 219.236.120.108
jc不是判断谁更有理点，而是根据情节处罚违法行为。没有违法的，调解情绪，解决矛盾，本质上这不是jc职责，哪个社区，片警上来站边说谁更有理，肯定调解不成，还不如不调解。应该告诉知法律界限，不要发生冲突，自行去法庭起诉，当庭吵去吧。这样是否更合理？你觉得是也无妨，我也支持，jc还省劲儿呢……但是调解纠纷化解情绪不利，确实有鸡毛蒜皮发展到恶性犯罪的风险。
【 在 wpn 的大作中提到: 】
: 凡事是不是该有个理字？哪怕是两个所谓好人，有了矛盾有了纠纷有了争执，是不是该有个谁责任大点小点的问题？‘
: 完全模糊是非曲直，一味压制和稀泥，最终的结果无非是老实人吃亏。再就是酿成大事，忍无可忍了只好走极端。
: 你的nc和烦人已经令人不齿，说着的，太烦你了，你这样的竟然也能上p大
--
FROM 124.64.22.*
不道歉就骂是应该的？哪个民警，调解员，审判员也不敢这么说。说到底是有些人的是非观跟jc不一样……所以气jc没按自己的是非观处理问题。
【 在 noon 的大作中提到: 】
: 也没啥口角呀。而且就是王德成轧了丁文元的脚，王德成本来就应该道歉呀。不道歉被丁文元骂也是应该。
--
FROM 124.64.22.*
你觉得正确观念是什么？不道歉就骂？还敢回嘴就打？因为自己觉得占理jc就该向着自己？不然就是是非不分和稀泥？
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 上面要的不是公正，只是安稳。
: 问题是课本上不这样教，给了人错误的观念。
: 从小教育人民做良民，就言行合一了。
: ...................
--
FROM 124.64.22.*
每个人的是非观都不一样
所以法律是看结果，不是看理
最简单的，公说公有理，婆说婆有理，按哪个理?
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 不道歉就骂是应该的？哪个民警，调解员，审判员也不敢这么说。说到底是有些人的是非观跟jc不一样……所以气jc没按自己的是非观处理问题。
--
FROM 219.236.120.108
这个相声没听过，我说的是上面有人举的那个什么剧的例子
【 在 bocaj @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 你觉得正确观念是什么？不道歉就骂？还敢回嘴就打？因为自己觉得占理jc就该向着自己？不然就是是非不分和稀泥？
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 上面要的不是公正，只是安稳。
: : 问题是课本上不这样教，给了人错误的观念。
#发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 115.192.242.*
俩人吵几嘴怎么可能拘留？这去了局子随便就被拒了，等于变向禁止群众请求jc调解解决一般纠纷问题。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我说了
: 正义就是拘了，失业，还带上犯罪记录，一辈子加上子女都受影响，这叫正义吗
--
FROM 124.64.22.*
我说了啊
那是相声没说罢了
现实里打起来的多了
打架可不就得拘留，俩人工作全丢了
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 俩人吵几嘴怎么可能拘留？这去了局子随便就被拒了，等于变向禁止群众请求jc调解解决一般纠纷问题。
--
FROM 219.236.120.108
可以报警，或者要求jc解决啊？jc有权判道歉么？凭哪条法律？人家就说无意的，难免面的，就不道歉，法院也不一定能判。甚至人家就说没觉得压到了，斗无从取证。这种根本就是压一方解决不了，即便起诉也基本是败诉的。
【 在 noon 的大作中提到: 】
: 不同意。王德成推车轧了人，没道歉。丁文元愿意笑笑是他大度。不愿意笑笑认死理要说法也是应该。凭什么他被轧了还不能要说法，不大度就是闲的呀
: 当然，他张嘴就说xx确实不太好
--
FROM 124.64.22.*
显然是涉黑犯罪线索，最重要是深挖保护伞。小混混有啥可牛的，不是幕后包揽这种涉黑业务的有保护伞，难道谁都能干黑社会么？
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 里面被村霸流氓讹上天天堵门泼漆的小两口，警察出的招是，搬家，和解
: 这个该拘留吧
: #发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 124.64.22.*