- 主题:小孩和同学在楼下扔飞盘被大妈投诉了
既然居委会能以踩草坪为原因阻止你们，就说明确实不应该踩啊，不该做的事情小孩做就有理了？
大妈投诉也是因为你们扰民啊，不扰民人家稀罕去打那些电话
【 在 mig15 的大作中提到: 】
: 小孩确实吵闹，但他们玩的位置周围100米以内没有人居住。居委会说我们踩草坪了，实际上地面全部铺砖了，周围是灌木。唯一被打扰的就是居委会的，大妈持续不断地投诉，把他们给弄烦了，他们就想压我们。
--
修改:kcc0626 FROM 125.33.201.*
FROM 125.33.201.*
地面是砖地，根本没有草啊。我们踩到了不存在的草。而且第一周围100米无人居住，第二大妈的孩子前脚走，大妈后脚就投诉我们。
【 在 kcc0626 的大作中提到: 】
: 既然居委会能以踩草坪为原因阻止你们，就说明确实不应该踩啊，不该做的事情小孩做就有理了？
: 大妈投诉也是因为你们扰民啊，不扰民人家稀罕去打那些电话
:
--
FROM 114.253.34.*
呵呵
1. 居委会能出面阻止，应该是有规矩可依。所谓“哭诉”不过是给你台阶下而已。你试试哭诉一个在人行道正常走路的人，居委会管不管
2. “大妈”的孩子刚走，在别人眼里你也是大妈吧
3. 你听孩子叫嚷是天籁，别人听是噪声，
4. 你怎么知道就是刚玩完的孩子的家长（大妈）打的电话？
【 在 mig15 的大作中提到: 】
: 地面是砖地，根本没有草啊。我们踩到了不存在的草。而且第一周围100米无人居住，第二大妈的孩子前脚走，大妈后脚就投诉我们。
:
:
--
修改:kcc0626 FROM 125.33.204.*
FROM 125.33.201.*
呵呵什么呀，为什么要把你的想象强加到我头上。
第一，我说过了，孩子玩耍肯定会大喊大叫，但我们附近无民可扰，为什么你偏执地认为我们扰民了。
第二，我是不是大妈和这件事情有任何关系吗，我的身份，可能是1450，可能是唐山黑社会但都不能剥夺我家孩子玩耍的权利吧。
第三，您是居委会的吗，是什么促使您认为居委会永远正确是正义的使者？
【 在 kcc0626 的大作中提到: 】
: 呵呵
: 1. 居委会能出面阻止，应该是有规矩可依
: 2. “大妈”的孩子刚走，在别人眼里你也是大妈吧
: ...................
--
FROM 114.253.34.*
人居委会做出决定了，驱离。所谓“哭诉”不过是给你们个台阶下，都是成年人不好当
面骂你们。
【 在 mig15 的大作中提到: 】
: 说他们聚集，居委会的人来了当着大妈的面把孩子给吓唬走了。我们又找居委会理论，居委会哭诉说是大妈投诉好久了，天天投诉，他们不得不出动一次。
: 求对付这种大妈的办法
--
FROM 89.187.185.*