- 主题:以为是救人,没想到是狗,白白溺亡
为什么都只有人批评这两个女孩。
为什么没人反思一下这个去救人的男孩的过错?
在没有弄清情况的时候,冒然犯险。这难道不是一个沉痛的教训吗。
虽然精神可嘉,但是精神不能当饭吃,更不能跟生命的价值相提并论。
【 在 dadahaha 的大作中提到: 】
: 好人慎当。
: [upload=5][/upload][upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=3][/upload][upload=4][/upload]
--
FROM 220.188.179.*
见死不救不是大的过错。
用生命冒险,是大的过错。
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 按你反思的思路,
: 如果真的淹死了一个小女孩,
: 你又会来渲染这个小男孩见死不救了。
--
FROM 220.188.179.*
我想说的,这个过错里面,被误导是一方面,对自己的水中救人的能力,显然是完全错误的夸大了,这个错误才是悲剧的现实原因。为什么用自己的生命来赌自己的游泳技能?即使真的是有人落水,这个男孩的结果,仍然是这样的。
另外,再退一步,真的在水中将别人救起来,而失去了自己的生命。那么,这种行为就应该鼓励吗?
【 在 dadahaha 的大作中提到: 】
: 那两个女的在喊救命,男孩以为是人落水了。女的显然是误导男孩人落水了。网上有说她俩称妹妹落水了。
: [upload=1][/upload]
--
FROM 220.188.179.*
反思男孩的过错,是有价值的事情,是有意义的。
【 在 bhucw 的大作中提到: 】
: 因为这个社会正常人居多,而且人性还没有彻底泯灭。
: 所以再比如:
: 如果哪天有俩女孩因为穿着性感被奸杀,
: ...................
--
FROM 220.188.179.*
男孩的行为当然是见义勇为。
但是,见义勇为就一定是正确的吗?
我们国家的法律,真的鼓励见义勇为吗?你真的敢扶老太太过马路吗?
我们换个角度,现在让这个男孩的亲人来说说话。如果我是这个男孩的父母,我会跟你说:你才见义勇为呢。
你在谈丰满的理想,我在谈骨感的现实。说不到一起。
【 在 dadahaha 的大作中提到: 】
: 那条狗自己后来游上去了。跳下去显然找不到目标,就算会游泳的也会很危险。历史上下水救人溺亡的不计其数,哪个不会游泳?这还需要评估能力吗?
: 这个事情就是男孩听到有人落水好心下去救,男孩的行为就是见义勇为,可以不鼓励,但绝不是你嘴里可以批评的。两个女的绝对是罪恶,把狗的命至于人命之上。
:
: ...................
--
FROM 220.188.179.*
你当然可以批评我的德性,仅仅因为,我认为人要重视自己的生命,下水救人之前要评估自己的游泳能力,对吧。
但是你自己的德性呢,就因为你在对着这些新闻喷水,就自我觉得比较高级,是吗
【 在 dadahaha 的大作中提到: 】
: 你本质上跟这几个女的一个德性:
: 秦皇岛一个17岁男孩救了3个女的溺亡,还没有找到牺牲男孩遗体前,3名女孩就偷偷离开了现场,后来其家人还公开说男孩不是救人而死,自己也不认识他,他的死与3名女孩落水无关。
:
--
FROM 220.188.179.*
在力所能及的范围内见义勇为,没错。
超出自己的能力范围,见义勇为,结果好事不成败事有余,就是致命的大错。
【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
: 见义勇为没错
: 难道你希望活在一个人人冷漠的社会
: 唐山打人事件,起码有朋友站起来说话
: ...................
--
FROM 220.188.178.*