- 主题:假设一个场景
假设在公交地铁上
一位女性遭遇咸猪手
回头给了肇事者一巴掌
打掉了门牙
这属于正当防卫吗?
或者说
算什么伤?需要担刑责吗?需要赔偿吗?
这是寻事滋事吗?
再假设肇事者还手了,互相打起来
这是互殴吗?
版上有没有法律界专业人士给解读一下,真诚求教,谢谢!
发自「今日水木 on LYA-AL00P」
--
FROM 114.242.249.*
属于正当防卫 无责
对方反击属于强制猥亵行为的持续 不属于互殴
【 在 connie (connie) 的大作中提到: 】
: 假设在公交地铁上
: 一位女性遭遇咸猪手
: 回头给了肇事者一巴掌
: 打掉了门牙
--
FROM 175.162.122.*
打掉牙估计不算了,看通报,扇猥亵者叫免于处罚,没提正当防卫
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 connie 的大作中提到: 】
假设在公交地铁上
一位女性遭遇咸猪手
回头给了肇事者一巴掌
打掉了门牙
这属于正当防卫吗?
或者说
算什么伤?需要担刑责
- 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 223.72.75.218
你这水平别瞎忽悠了,哪天版上大妈坐牢了你陪吗
【 在 dogxx 的大作中提到: 】
: 属于正当防卫 无责
: 对方反击属于强制猥亵行为的持续 不属于互殴
--
FROM 223.104.41.*
很典型的正当防卫 在施害过程中对施害行为的阻却行为 而且扇嘴巴打门牙并没有超过必要合理范围
你要说防卫过当 那是明显不合理的 比如用刀或者他摸你你戳瞎他眼睛那种
也不是报复 因为侵害未结束
你大明白你说
【 在 lovetracy (最爱徐老师) 的大作中提到: 】
: 你这水平别瞎忽悠了,哪天版上大妈坐牢了你陪吗
: 【 在 dogxx 的大作中提到: 】
: : 属于正当防卫 无责
: : 对方反击属于强制猥亵行为的持续 不属于互殴
--
FROM 175.162.122.*
哈哈哈哈哈
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 lovetracy 的大作中提到: 】
: 你这水平别瞎忽悠了,哪天版上大妈坐牢了你陪吗
--
FROM 1.89.105.*
这么多年谁还没经历点事,告诉你,只要打掉牙,就算大事
【 在 dogxx 的大作中提到: 】
: 很典型的正当防卫 在施害过程中对施害行为的阻却行为 而且扇嘴巴打门牙并没有超过必要合理范围
: 你要说防卫过当 那是明显不合理的 比如用刀或者他摸你你戳瞎他眼睛那种
: 也不是报复 因为侵害未结束
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
一巴掌真能打掉门牙吗?这得多大劲啊
--
FROM 117.136.66.*
打掉牙可能算过当了,无论什么情况牙掉了是很大的事了。
十几年前邻居打折了不规矩的黑车司机的鼻子,赔偿了十五万,仅供参考。
--
FROM 114.240.17.*
正当防卫说的是qiangjian 抢劫,生命受到威胁
猥亵显然不是,罪犯并不想搞死女的
要是算正当防卫,安医生也不会死了
【 在 dogxx 的大作中提到: 】
: 很典型的正当防卫 在施害过程中对施害行为的阻却行为 而且扇嘴巴打门牙并没有超过必要合理范围
: 你要说防卫过当 那是明显不合理的 比如用刀或者他摸你你戳瞎他眼睛那种
: 也不是报复 因为侵害未结束
: ...................
--
FROM 219.236.112.74