就她说的那些毫无逻辑前后矛盾的话，你居然也能看得下去，还认真回复。
不得不说，我挺佩服你的。

【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 可以啊。但仅仅怀疑，合理怀疑，都不能认定事实，不是定罪依据。
--
FROM 111.202.125.*

你这话说的。。。

当年呼格被判死刑，而且还执行了。
还是有无数法学者替他喊冤。

你不如问问“这些法学者怎么知道呼格是被冤枉的呢？？？他们全程跟着了？”

觉得公安取证不全面，法院推理不严谨（想想彭宇案，法院推理不严谨的的情况时有发生），这不是很正常的事情么。

【 在 solunarzxp 的大作中提到: 】
:
: 她怎么知道张某是被冤枉的呢？？？她全程跟着了？
: 她这么做，无非是联合一切力量污蔑那个女的，根本不在乎联合的是什么力量。
: ...................
--
FROM 111.202.125.*

我国的司法存在系统性和稀泥和舆论干预，先阶段只能通过这种手段伸张正义。

【 在 majiang 的大作中提到: 】
: 我国社会存在结构性不平等，现阶段只能通过这种手段伸张正义，对标美帝的me too运动
--
FROM 111.202.125.*

不用回我，我对“跟你讲道理”这件事是放弃的。

【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 当然任何人不能干扰司法。但要先分清什么是干扰，什么是发表观点。
: 发表观点是指通过摆事实讲道理，来讨论自己对一件事的看法。如果确实有道理，那属于帮助司法，而不是干扰。干扰司法指通过捏造或歪曲事实，通过错误的解读法律和错误的使用逻辑，得出错误结论。并误导公众，煽动舆论，妄图给司法施压，让司法作出与事实和法律不符，损害公正的判决。
: 周某的作文，事实和逻辑是和最终法庭证据一致的，周某的主张最终也得到了司法的支持。而张某妻和王某妻，在司法判断已经有结果后，仍然坚持自己错误的事实和理由，这不仅是干扰司法，这是对抗司法。
: ...................
--
FROM 111.202.125.*

开心就好的意思是：你开心就好
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你开心也没用，没理就是没理。
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 111.202.125.*