那你就偏颇了
我50退休的话，单位返聘我到65
我不是赚双份？
【 在 xueliang6688 的大作中提到: 】
: 这样看问题视野窄了。如果是自由职业者，社保费完全由自己交，交的费用比有工作单位的要多很多，晚退休自己还要多交很多钱，早退休就不用继续交钱了还能早拿养老金，早退休是合适的。但有工作单位的，社保费个人交小头单位交大头，同时上班的收入远高于退休的养老金，而且多干5年养老金会增加很多。
: 也就是说，自由职业者和在单位上班的人，答案是不一样的。就退休后的养老金而言，自由职业者是羊毛出在羊身上，在单位上班的人是羊毛有一部分出在猪身上。
--
FROM 221.218.175.*

最后大家都是赚双份，等于没赚，反而工作量更大了。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 那你就偏颇了
: 我50退休的话，单位返聘我到65
: 我不是赚双份？
: ...................
--
FROM 58.216.152.*

不是两份就一定大于一份的。我不了解您的情况，我只说我的情况，我如果现在退休，退休后收入比在职就少30多万，返聘的话一个月只给5千，退休后两份收入比我在职一份收入要少得多。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 那你就偏颇了
: 我50退休的话，单位返聘我到65
: 我不是赚双份？
--
FROM 124.74.10.*

返聘给5000？估计你是体制内，和楼主情况不一样。
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 xueliang6688 的大作中提到: 】
: 不是两份就一定大于一份的。我不了解您的情况，我只说我的情况，我如果现在退休，退休后收入比在职就少30多万，返聘的话一个月只给5千，退休后两份收入比我在职一份收入要少得多。
--
FROM 114.217.155.*

对，是体制内。
【 在 Laurashuimu 的大作中提到: 】
: 返聘给5000？估计你是体制内，和楼主情况不一样。
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 124.74.10.*