这个应该不存在，入卷证据都是可以调阅，复制的。
【 在 LucaToni 的大作中提到: 】
: 老张家里有监控，录下了老张和周某前一天晚上以及第二天早上的通话，但是这个监控的SIM卡被警方拿走了，老张老婆估计也不懂备份啥的，所以又失去了一个重要证据
--
FROM 114.254.0.*

法官没问题啊，这个法理说了，不是不能证明，只是说证据单薄，能够的上刑责的猥亵行为都是来自张某的自供。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 你说了不算啊
: 法官认为成立证据链了，可以证明事实
: 专门的刑诉律师都没说服法官，律师不如你？
: ...................
--
FROM 114.254.0.*

他自己说被当枪使，现在跟王某文成了难兄难弟，比人家都惨。可见完全没有免责意识，法律意识，重要的不是你干了什么，是有证据你干了什么。人家查了半天连批捕都做不到，你本不是重点，证据一大堆，这怪谁？最后定罪的部分，全部是张某自供内容，就是说说张某摸奶，接吻，摸阴部手指插人家阴導，没有任人证，也没有客观证据。这怪不了别人，想定罪确实可以，想以证据单薄不求刑也行。难道指望法官很喜欢你么？
【 在 preposition 的大作中提到: 】
: 这个张，估计就是个逗比，这没有半点儿比数，就急着上桌面，还真以为他是柳湘莲转世，人家一阿里的大美女专程过来给他献身的。
:
--
FROM 114.254.0.*

不能预设结论循环论证。法律层面一切看证据。这么判了就判了，有瑕疵没办法，现在要看庭外因素了……
【 在 LucaToni 的大作中提到: 】
: 这就是一个真实情况可能确实是做了什么，但是台面上的证据其实证明不了做了什么，但是口供又表明做了什么，因此原本一个无证据可能判不了的案子被判了。有的人认为这是彰显了法律的正义，有的人认为这是法律在无实锤的情况下硬判损害了法律的庄严，因此才会吵得这么厉害。
: 他自己说被当枪使，现在跟王某文成了难兄难弟，比人家都惨。可见完全没有免责意识，法律意识，重要的不是你干了什么，是有证据你干了什么。人家查了半天连批捕都做不到，你本不是重点，证据一大堆，这怪谁？最后定罪的部分，全部是张某自供内容，就是说说张某摸奶，接吻，摸阴部手指插人家阴導，没有任人证，也没有客观证据。这怪不了别人，想定罪确实可以，想以证据单薄不求刑也行。难道指望法官很喜欢你么？
: :
--
FROM 114.254.0.*