养孩子这样一个高投入的事儿，个人的收获到底是什么？

以前的人图养老，现在能图到什么？养老个陪伴的功能恐怕都没有吧？
--
FROM 101.241.44.*

有孩子和没孩子的本质区别就是有和没有的区别吧
有孩子的有责任，没孩子的没责任，轻松
【 在 www1366 的大作中提到: 】
: 1个孩子还是很重要的。
: 有孩子和没有孩子差别是本质的。
: 有1个孩子是信仰，是寄托，
: ...................
--
FROM 101.241.44.*

人闲着非得干点儿事吗？ 不干事儿就闲着不好吗？
至于满足社交需求，情感需求，是有很大作用，可是这跟养孩子的成本与付出相比，是高成本低收益。中年人之间只能聊孩子吗？情感上成年人做不到独立吗？
【 在 byronichero 的大作中提到: 】
: 除非你真的有事业，或者跟事业一样的兴趣爱好，能足够充实你自己的内心和生活。否则是个普通人就生个娃，它是你的希望，你的小号，你的延续。
: 人到中年，没事业，闲着干啥，养条狗吗？狗也需要陪伴，狗也需要洗澡，狗也需要喂养，狗也需要去医院和生小狗，狗还需要你给它送终。既然都做了，养个娃就跟养三条狗差不多的工作量，遇上天使娃，比狗都好养。
: 你想想，你的朋友同事组织活动，都带娃你咋办？不去么？你的亲戚聚会，都在讨论娃，你咋办，不说话么？
: ...................
--
FROM 101.241.44.*

那就是群众被资本引导和洗脑了
【 在 wclhc 的大作中提到: 】
: 社会责任。资本家需要劳动力，你不给提供，资本家利润会降低，而且政府征税也会降
: 低。媒体宣传的人生目的本质，就是给资本家服务。就跟养鸡场的鸡如果不下蛋，自己
: 也不长肉就是不道德一样。
: ...................
--
FROM 101.241.44.*

很多家庭会经常聚会吗？  我怎么觉得现在的人尤其是一线城市很少家庭聚会呢？ 就算没孩子，就不能有自己的社交圈？  这个有点儿绝对化了吧？
情感上成年人独立，这个说法有什么问题吗？你的情感必须依赖于某个人吗，那岂不是被某个人拿捏的死死的，就算依赖于孩子也不是好事儿啊，毕竟孩子也不一定总能陪伴你或者满足你的情感需要，也有让你情感上很受伤的时候吧。
【 在 byronichero 的大作中提到: 】
: 人闲着必须干点什么的，这个是肯定的。
: 中年人之间并一定聊孩子，但是大家都一家三口一家四口的聚会的时候，你不带个娃，参加就会怪异。你只好选择不去，然后社交就慢慢减少。毕竟丁克和单身的中年人不多。不像20多岁，有的是人可以一起玩。
: “情感上成年人独立”好意思这么说自己的，要不是牛人或者就是没有自知之明的。你要是牛人，我就不说啥了。
: ...................
--
FROM 101.241.44.*