父母具体到这件事上没责任
但是把一切责任都归于保姆也不合理。明显那窗户看起来就容易出事
【 在 kuailedezhu 的大作中提到: 】
: 有些人的屁股真的歪，说什么父母要负主要责任，我就问你，娃送去幼儿园了，如果出了问题父母也要承担责任吗？怎么承担？如果非说父母有责任那么就是选择幼儿园不当的责任！如果是这样，所有的娃都得父母亲自抚养到娃可以独立照顾自己，因为任何人都不能放心！！
:           还有的人说保姆不拉着孩子没毛病，因为没有规定要求她必须这么做！！我只能说这样的人但愿她没有娃！但凡自己带过娃的都知道，2岁的娃是对什么都好奇的阶段，什么都想摸摸，作为看护人，即使是相对安全的条件下你必须也得保证孩子在你的视线范围之内，她不定什么时候就会想摸摸哪里，更何况进出电梯，你就算一只手拿着东西不能把孩子抱起来，至少要另一只手牵着孩子，就算你不能一只手拉着孩子也要让孩子走在你的前面保证可以看到她，结果她自己走在前面，孩子在后面没有跟上。
:          不能说物业没一点责任，希望这个用生命为代价换来的教训能让所有的物业都能对电梯和楼梯间窗户进行整改吧
: ...................
--
FROM 113.247.243.*

加那种隐形的就行。阻挡学龄前儿童足够了

【 在 iRobot2035 的大作中提到: 】
: 内开外开都可以，加防护栏，还可以加金钢网。
: 啥都没有，窗户还大打开着，后面还有更多的事件发生
--
FROM 113.247.243.*

我看到报道是按了，上下都按了，她说开门的却是另一部电梯
小孩所在的电梯升上去了，按保姆的说法是她想看小孩电梯到哪层停，所以她没进另一部电梯
【 在 OldZerg 的大作中提到: 】
: 保姆肯定是主要责任，其工作就是带小孩，保障小孩安全是首要的。只是有点奇怪的是电梯在一楼停了30秒，保姆当时已经反应过来小孩在电梯里，为啥不马上按上下按钮让电梯开门？
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 113.247.243.*