主观疏忽两岁娃不能自主进出电梯，就是主观故意忽视风险。否则车祸百分之九十九点九九没有主观故意，醉驾也不是故意出车祸。
【 在 liangwscoco 的大作中提到: 】
:  
: 你仔细看看视频，电梯进入司机模式是小孩子乱按导致的。所以才能在一楼停留40秒不动，所以从外面按打不开电梯。保姆事后狡辩乱说那是人品问题，可以说不道德，但没有触犯法律。只要判定保姆没有故意的主观意识，那就无责。虽然看到孩子在电梯里哭很伤心，但法律就是法律，不能感情用事。  
:
: 发自「
: ..................

发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.22.*

如果保姆这样疏忽责任致人死亡还不违法，那就只能说明法律本身违法了。否则不就是孩子死了活该吗？孩子肯定不该死的，那就是别人该死。
【 在 liangwscoco 的大作中提到: 】
:  
: 出现车祸的责任划分跟主观客观没关系，有交通法遵循。有法可依。醉驾更是违法。  
: 保姆出电梯没有保证孩子一起出来，这不违法。  
: 一切判罚都要根据法律来。  
:
: 发自「今日水木 on iPhone 8」  
: --  
:

发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.22.*

1、21个月可以抱着、可以牵手、可以抵住门看着孩子出去，但不能自己在前面走，让孩子跟着。刘静尧给强东带路，还知道进电梯请强东先上先下呢，这代表注意。保姆没有对自己没能力的婴儿尽到应尽的注意。

2、电梯并没有马上关门，而是等滑板车也出去了才关门。保姆牵手了滑板车和手机，唯独把最该牵手的孩子落电梯里了。孩子小，走得慢，所以电梯感应滑板车没人的时候，已经准备关门了，孩子来不及保持门开，只好退回来。这和大人一伸胳膊门就开不一样，所以是婴儿，所以不能让婴儿落在最后。所以过失致婴儿死亡。


【 在 littlenewone 的大作中提到: 】
:  
: 有法律规定21个月的孩子要一直抱着吗？抱着的话，带孩子得两个保姆才行。这个电梯在第一个人刚出去就立马关门了，这是导致孩子留在电梯的原因。保姆也不知道这电梯会关这么快啊。  
: --  
:

发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.22.*

飘窗防护高度不够，按你们说法，大人也要掉下去的，规范也不是专为小孩制定的。你没听说大人因为防护高度问题坠落，就说明高度不够其实风险很小。
【 在 littlenewone 的大作中提到: 】
:  
: 哪里的飘窗？家里面的吗？不是每家都有孩子，有孩子后就要处理这些问题。公共场所需要考虑到有孩子的情况，所以你看楼梯的栏杆都是孩子钻不过去的密度，窗户都是孩子不能直接爬上去的高度。  
: --  
:

发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.22.*

法律从来没有规定不能给小孩吃毒药，你因此就会给小孩吃毒药吗？

【「律师解读杭州女童坠楼案」保姆明显失职，或构成过失致人死亡罪】「杭州坠楼女童事件父亲发声」近日，浙江杭州一名保姆将2岁女童遗留在电梯内，女童到达8楼后爬上窗户坠楼身亡，此事引发广泛关注。据北京中驰律师事务所周卫法律师解读，坠亡女童保姆或构成过失致人死亡罪。他认为保姆把女童独自遗留在电梯里，明显存在失职行为。若保姆有能力、有机会救助而未救助，导致女童伤亡，就涉嫌构成过失致人死亡罪，可判3至7年。虽然物业电梯间窗户确无护栏，但律师称并不影响保姆罪名的成立。此前，坠楼女童妈妈回应称该保姆事发后未及时施救，还两次说谎；父亲还表示保姆才来家7天，是高级育婴师，月薪达8000元。

【 在 littlenewone 的大作中提到: 】
:  
: 你可以计算一下时间，从保姆出电梯到关门一共才几秒？这几秒钟是保姆遗忘了儿童？从来没有规定进出电梯不可以大人走前面，你可以马后炮的说应该让孩子先出，如果是在23楼，孩子出去后电梯立马关上然后上行了，孩子在23楼坠楼，你们又要说不能孩子走前面？所以问题的关键是靠人盯着靠手拉着吗？是要排除掉潜在
: ..................

发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.22.*