- 主题:2岁娃坠楼，竟然说保姆没责任！！！
你既然要求这么高，父母请的保姆员工，没有做好上岗前安全培训，没有交代清楚周边危险源，当甩手掌柜，算不算雇主严重失职？？
你既然要求这么高，1个保姆怎么够？怎么不花8万块聘请10个保姆，进出电梯前后都有人陪着？ 24小时不断、每时每刻紧盯孩子。不舍得花钱，算不算父母严重失职？
还有为什么不花个几千万？买个窗台严密封好，绝对不会出现坠楼事件的房子。尽图便宜让孩子生活在危险易坠楼窗户旁边，算不算父母严重失职。
拉出去，等着坐牢吧。
喔，对了，保姆算临时工。一出事，就往临时工身上推。惯用的妙招。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 意外是超出人能力的事故，人为是人应该做而没做导致的事故。保姆应该看护婴儿出电梯，而不是自己在前面走，指望21个月的婴儿像大人一样跟出去，所以是人为事故。认知你说的这堆，是保姆出来赚钱之前必须的准备，如果没这个本事，就不该应聘保姆。孩子父母已经花钱雇佣专业的人照顾孩子了，难道到医院看病还需要先教医生怎么做？让保姆勇敢面对坐牢吧。保姆公司估计也要赔钱，否则哪来这么多人洗地。
:
: :
: ...................
--
修改:herbertqiu FROM 124.64.19.*
FROM 124.64.19.*
我强调的是保姆失职丢失孩子在电梯、开发商建楼道时没有按建筑设计准则要求实施窗户的安全保护措施，物业缺少安全隐患排查和整改，这一系列的连锁事件导致了孩子坠楼身亡事件发生。
现在媒体和民意非要把全部责任归在一个保姆临时工的头上。
将来楼道不整改，这个楼还会发生别的儿童坠楼事件，岂不是白白牺牲了这个孩子。
【 在 xianrena 的大作中提到: 】
: 好像已经到检察院了，如果批捕，基本上就定了
: 你自己的理解辩解都没用，最终还是要看司法实践，不能说我觉得没罪就没罪，我最大吧？
:
--
修改:herbertqiu FROM 124.64.19.*
FROM 124.64.19.*
我是父母，但我一定教老人、保姆，怎么进出电梯安全，怎么用水电气安全，怎么在危险地方看紧儿童，同时检查了危险区域、危险设备，能保护的全都保护起来。
而不是你这样，把所有带子女的责任全部扔给保姆，自己甩手掌柜啥也不用管，一出事就后悔大骂保姆该死，而不反省自己的懒惰、最没有爱护子女意识和安全保护意识。
当然，你也可能是开发商、物业的走狗？这么卖力的把责任全部撇清，全部推给保姆临时工。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 孩子父母不是保姆的老板，是客户。培训不到位的责任在保姆中介。可能保姆中介就是怕要负责赔钱，所以才奋力洗白保姆、试图全推给物业开发商。想不出除了保姆中介，还有谁有这么歪的屁股。
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 124.64.19.*
保姆责任肯定很大，不尽心尽力，看上去也没有形成良好的带娃习惯。
但这种丢娃走散的小事件，怎么会演变成坠楼身亡的大事？
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 我公坦克的说
: 保姆肯定有责任
: 不能都推给物业
: ...................
--
FROM 221.216.116.*
这是头一次看到这么低矮的落地窗，让人胆战心惊。
一、没有防护栏等保护措施，二没有纱窗、金刚网，
三，窗户还向外，大打开着。
几岁后很多孩子都没人看护了，但遇到这种窗户，迟早出事。
只不过这次被这个2岁孩子遇到了。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 我公坦克的说
: 保姆肯定有责任
: 不能都推给物业
: ...................
--
FROM 221.216.116.*
谁说窗户的责任？
国家标准明明白白的，高层建筑1.05米到1.1米的防护高度。全国的建筑都按这个在做。
为什么这次设计的、建造的、检验的，使用维护的，全都漏过去了？
一个都跑不了。
抓一个临时工，有什么意思？你是抓临时工顶缸，顶习惯了吧？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 我一直说窗户肯定有责任，具体是设计施工还是开发物业现在还不知道。窗户明摆着不合格，责任撇不掉的。但要说保姆没责任，孩子是窗户害死的，那就神经病了。没有人洗窗户，但你们好几个歪理邪说起早贪黑洗保姆，想让窗户承担主责、全责，保姆免责。但窗户做不到啊。
:
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 221.216.116.*
你这么牛，尽拿外国人说话？把外国儿童看护的标准拿出来吓我们。
我看看你是24小时请了十个保姆看吗？
你的娃养到十几岁才能独立下楼？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: “几岁后很多孩子没人看护了”？
: 你家的很多孩子吗？
: 在国外你要被剥夺抚养权了。
: ...................
--
FROM 221.216.116.*
在一个安全的住宅楼里，2岁儿童还是5岁、10岁儿童走丢，
绝不可能发生坠楼身亡的这样严重事件！
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你娃两岁独立下楼？
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 221.216.116.*
我家住宅非常安全，纱窗都换了金刚网，该铺的地垫，该保护的桌角。
即使老人、保姆做饭做菜，儿童随便玩儿。
出门，电梯开关门，楼道窗户，消防通道，儿童玩耍的区域，
都检查过安全性。该注意的安全事项，都交代过，都检查过是不是做到位了。
偶尔磕着碰着，都是极小的事。
你非要寄希望在没什么文化的保姆身上，或者体力不好的老人，
一分一秒都照看好。还不认真检查培训，别痴心妄想了。出了事有的你受。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你家住宅楼安全不？
: 你娃两岁时是不是自己下楼呀？
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
修改:herbertqiu FROM 221.216.116.*
FROM 221.216.116.*
很安全啊。虽然没有独自下楼，
但已经增加了“容错”情况，即使老人保姆跟孩子分离一会儿，也是绝对安全的环境。
因为第一，电梯开关门很安全，不会夹住孩子。第二，没有坠落的风险。第三，没有其他致命的危险源。
这个杭州2岁孩子来我们楼里走丢，最多也就是哭一会儿，
绝对不可能出现坠楼事故。
对了，假如你的保姆很尽职，你敢让她带你的娃在那个0.9米高的窗台旁边玩儿吗？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你家住宅楼这么安全，那两岁的娃是自己下楼吗？
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 221.216.116.*