- 主题:2岁娃坠楼，竟然说保姆没责任！！！
2岁小孩交给保姆，这种父母是有责任，监护责任不到位
【 在 kuailedezhu 的大作中提到: 】
: 有些人的屁股真的歪，说什么父母要负主要责任，我就问你，娃送去幼儿园了，如果出了问题父母也要承担责任吗？怎么承担？如果非说父母有责任那么就是选择幼儿园不当的责任！如果是这样，所有的娃都得父母亲自抚养到娃可以独立照顾自己，因为任何人都不能放心！！
: 还有的人说保姆不拉着孩子没毛病，因为没有规定要求她必须这么做！！我只能说这样的人但愿她没有娃！但凡自己带过娃的都知道，2岁的娃是对什么都好奇的阶段，什么都想摸摸，作为看护人，即使是相对安全的条件下你必须也得保证孩子在你的视线范围之内，她不定什么时候就会想摸摸哪里，更何况进出电梯，你就算一只手拿着东西不能把孩子抱起来，至少要另一只手牵着孩子，就算你不能一只手拉着孩子也要让孩子走在你的前面保证可以看到她，结果她自己走在前面，孩子在后面没有跟上。
: 不能说物业没一点责任，希望这个用生命为代价换来的教训能让所有的物业都能对电梯和楼梯间窗户进行整改吧
: ...................
--
FROM 171.84.6.*
与过失犯罪，一点关系都没有，
连治安处罚都谈不了
法盲这么多啊，
如果是保姆，看到小孩爬上窗户，他放任不管，这是过失犯罪，因为他预见到了死亡后果而放任这种后果的发生
而在这个案子里没有。
事实，电梯关上1分多种，小孩就坠楼了，对保姆是个意外，
真正要负责任的是开发商和物业
开发商设计了不合格的窗户，物业没有加装防护栏，导致小孩坠楼，
今天不是这个小孩坠楼，明天可能是某个其他人坠楼
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 过失犯罪分两种，其中一种就是疏忽大意
:
--
FROM 171.84.6.*
这个就是意外，
电梯门关的太快， 意外被关在里面了，保姆想过把滑板塞进去使门关不上，但没成功，因此保姆没有故意将小孩关在里面的故意。
小孩爬上这个窗户，也是个意外，正好窗户设计缺陷，正好小孩爬上去，也是个意外。
【 在 hustlu 的大作中提到: 】
: 养过这么大孩子的人都能体会，把这么小的孩子单独关在电梯里是多么危险和不可预知后果的事，
: 这是个常识问题。
: 为什么在你这里就是一个“意外”能概括的呢
: ...................
--
FROM 171.84.6.*
是说，窗户正好是设计缺陷的， 小孩爬上去这个 缺陷的窗户是个意外，
【 在 zzy 的大作中提到: 】
: 窗子设计缺陷这个是一堆人、一堆公司+政府衙门违规导致的，算不上意外。
: 国家规定窗子离地的最低高度，就是要避免这种“意外”。
:
--
FROM 171.84.6.*