还是做吧。不做必然复发，分化太不好了。应该趁早期把逃逸的细胞杀死。
再就好大夫上问几个全国权威的医生。
--
修改:FMR FROM 123.113.230.*
FROM 123.113.230.*

四个周期化疗没啥的。很容易就能熬过去。如果身体条件可以的话，不是那种心脏不好的一般都能抗过去。

我作为肿瘤患者见过太多当时可做可不做化疗的没做复发的。

本来早期结果没化疗导致复发治疗起来非常麻烦失去机会的。


【 在 smcx9527 的大作中提到: 】
: 人没有任何症状或不适，体检意外发现的。切掉的时候，外科医生切的时候都认为不是恶性的，因为比较完整，包膜完好。可是病理报告分析是 低分化鳞癌。现在也无法确认到底有没有外渗，或转移到别处。 放疗应该是需要的，但是本地医院医生建议还要做四个化疗。 不方便去外地，问诊了几个外地医院医生，建议只做放疗就可以。现在也很纠结，老丈人那边都不想化疗，太伤人。
: 老丈人啥也不懂，还喜欢啥都要做主，按他意思放疗也不做。他意思是：如果切干净了，那就不需要放疗，如果没切干净，治也治不好。跟媳妇吵得不可开交，一度气的收拾东西去外面住火车站旁宾馆，准备回老家。我夹在中间各种为难。。。
--
FROM 120.244.220.*

感谢分享！  
  
【 在 thehelen (asd) 的大作中提到: 】
:  
:  四个周期化疗没啥的。很容易就能熬过去。如果身体条件可以的话，不是那种心脏不好的一般都能抗过去。
:  
:  我作为肿瘤患者见过太多当时可做可不做化疗的没做复发的。
--
FROM 49.66.32.*

提供个参考
家人 食管癌 低分化鳞癌 T3N2M0
术前pet-ct检查还行 新辅助化疗3周期
术中作了淋巴清扫  病理T0N0M0 查了大概30个标本吧
西肿是通过这种方式看是否有转移的


【 在 smcx9527 的大作中提到: 】
: 人没有任何症状或不适，体检意外发现的。切掉的时候，外科医生切的时候都认为不是恶性的，因为比较完整，包膜完好。可是病理报告分析是 低分化鳞癌。现在也无法确认到底有没有外渗，或转移到别处。 放疗应该是需要的，但是本地医院医生建议还要做四个化疗。 不方便去外地，问诊了几个外地医院医生，建议只做放疗就可以。现在也很纠结，老丈人那边都不想化疗，太伤人。
: 老丈人啥也不懂，还喜欢啥都要做主，按他意思放疗也不做。他意思是：如果切干净了，那就不需要放疗，如果没切干净，治也治不好。跟媳妇吵得不可开交，一度气的收拾东西去外面住火车站旁宾馆，准备回老家。我夹在中间各种为难。。。
--
修改:baicai FROM 39.155.175.*
FROM 39.155.175.*

这种没法理性分析，设身处地带入病人就会发现化疗是必然的选择。

很简单让病人自己选一定是化疗。首先化疗对身体的伤害没那么大，只要能熬过去，给时间一定可以恢复，其次不化疗以后的复发风险无法承受。

化疗不是杀人，并不至于身体就垮了。

【 在 jx214 的大作中提到: 】
: 但化疗到底对病有多少受益，就是肿瘤医生自己都说不清楚的。无非就是像套公式一样，哪种类型该化，哪种不该化。很多不用化的，化了也复发。很多用化的，没化也不复发。
: 复发不复发每个人都是独立的个体，我现在觉得癌症治疗有些看命。楼主家人这种病理医生让化大概因为是低分化的原因，鳞癌要么放化同步，要么仅放疗，只做化疗似乎用处不大，还白白把身体弄垮了。
:
--
修改:thehelen FROM 120.244.220.*
FROM 120.244.220.*