- 主题:我一直有个困惑：我小时候努力学习，是为了更好的生活。但现实
真是留在老家的话，估计现在的你该畅想：当初我有去一线大展宏图的机会，不然我今天的成就远不止于此……
【 在 feed 的大作中提到: 】
: rt
: 虽然小时候的努力给我带到了大城市，但明显没有留着老家的人快乐。
: 如果留在老家，当个公务员是十拿九稳的，按目前弟弟妹妹的成绩，我现在至少也是正科级。
: ...................
--
FROM 43.224.44.*
每个人都有属于自己的罗马，无论你是直着走，还是弯着走，最终都只能走到自己的罗马。
【 在 feed 的大作中提到: 】
: rt
: 虽然小时候的努力给我带到了大城市，但明显没有留着老家的人快乐。
: 如果留在老家，当个公务员是十拿九稳的，按目前弟弟妹妹的成绩，我现在至少也是正科级。
: ...................
--
FROM 175.191.193.*
留老家都不需要当公务员，找个野鸡公司随便上点班打发时间就很舒服（前提你是女的），房子老人买好，孩子老人带，饭也是上老人那吃，还不同住。我婆家那边的年轻儿媳妇大多都这样，自己只要玩和打扮就行了其他不用管，聚餐比我光鲜亮丽多了，我跟她们一比就是憔悴的黄脸婆
--
FROM 221.222.20.*
要考公，包括军
【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: 现在的世界是个非常巧妙的设计。上进点的普通人的生活，差不多是个鸡肋。
: 把金钱锚定在一些生存的必需品，如土地/房产、医疗、教育、养老，以上行业彻底金融化，可以产生资本阶层对于劳动力阶层的实际奴役。你会发现，如果想买房结婚生子，等于自己的一生劳动都被榨取，成了食利者的奴隶。然后一群韭菜在那里狠命内卷。就是要让你们内斗，然后奖励个别的，继续画大饼。
: 回老家相当于平躺了。也不是不行。房版有个神经病，每天写长帖子吹嘘自己如何聪明，卖了北京的房子到三线城市换了个改善，“降维打击”。他思路跟你这个差不多，就是不同的生活方式罢了。
: ...................
--
FROM 222.130.157.*
快不快乐和在哪里没啥关系？是来源于内心，有的人在哪里都不会满足&快乐，有的人反之
--
FROM 124.65.189.*
这是社会体制设计的结果，在哪儿快乐的都是少数人
【 在 feed 的大作中提到: 】
: rt
: 虽然小时候的努力给我带到了大城市，但明显没有留着老家的人快乐。
: 如果留在老家，当个公务员是十拿九稳的，按目前弟弟妹妹的成绩，我现在至少也是正科级。
: ...................
--
FROM 111.206.214.*
老家正科级很快乐么？
天天加班到半夜，孩子自己没法管，还得父母帮忙。
收入固定就那么些，平时生活紧凑凑，所有的生活开支改善都需要三代人一起努力，说直白点，就是要老人隔三岔五的给搭点钱，要是赶上结婚季升学季乔迁季，一个月的工资全送人情了。
老家的正科级比你现在快乐不到哪里去。
我一个好朋友，在老家，当小学老师，住着一百几十平的改善型住房，是不是看着贼快乐？
可是房子是上一代给的，自己收入每个月就那么几千。连一件上千的衣服都不神的买。
我工作三年了的时候有一次房价回去在一起聊天，她问我现在得攒了挺多钱了吧，得有5万了吧？我只能点点头不说有了。
反正就是我羡慕她，她也羡慕我。各有各的好，各有各的难。
【 在 feed 的大作中提到: 】
: rt
: 虽然小时候的努力给我带到了大城市，但明显没有留着老家的人快乐。
: 如果留在老家，当个公务员是十拿九稳的，按目前弟弟妹妹的成绩，我现在至少也是正科级。
: ...................
--
FROM 106.38.48.*
在京沪，房产市值1000万是个分水岭。非体制内在京沪房产过1000，大概率不想回老家过半财务自由的生活，低于尤其是远低于1000，则会经常动卷铺盖回老家的心。1000w只是个约数，不同人不一样。
【 在 feed 的大作中提到: 】
rt
虽然小时候的努力给我带到了大城市，但明显没有留着老家的人快乐。
如果留在老家，当个公务员是十拿九稳的，按目前弟弟妹
--
FROM 183.194.165.*
楼里为啥都默认应该如此？考大学不快乐明显是时代变了啊。八十年代的大学生显然比其他人快乐。六十年代的工人也很快乐，后来赶上下岗就不快乐了。预期没有实现，是时代出了问题，社会缺乏稳定，政策缺乏连贯。不是考大学本身不对。
【 在 feed 的大作中提到: 】
: rt
: 虽然小时候的努力给我带到了大城市，但明显没有留着老家的人快乐。
: 如果留在老家，当个公务员是十拿九稳的，按目前弟弟妹妹的成绩，我现在至少也是正科级。
: 为什么人生充满这么多的陷阱？
: --
:
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.22.*
个人可以这么说，但社会不同群体的幸福比例是客观的。比如资本主义社会，资本家比劳工有更多权力和自由，显然快乐的比例更大。马克思如果不写资本论来改变社会，而是写修行论来劝劳工寻找内心的满足，价值就差太多了。
【 在 xiaolvjiejie 的大作中提到: 】
: 快不快乐和在哪里没啥关系？是来源于内心，有的人在哪里都不会满足&快乐，有的人反之
: --
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.22.*