- 主题:本版的财产分配案必然反转
我没有代入任何人，是你代入了而已。
【 在 kisspanda 的大作中提到: 】
: 你当然不想懂了！！！
: 你把你自己带入二儿子的角色，可以通过自己爹妈拿到自己哥哥的遗产，你当然不想懂了啊！！！
:
--
FROM 120.246.126.*
不知道你在说啥，二儿子二儿媳根本没死，怎么涉及的到他们的遗产问题？你的思路好混乱……
【 在 kisspanda 的大作中提到: 】
: 当然无权干涉了！！！
: 所以，二儿子和二儿媳妇可以先让自己爹妈继承自己的遗产，然后再让自己爹妈写遗嘱，把自己爹妈从哥哥那继承到的遗产和爹妈自己的遗产都留给二儿子一家，完成二儿子一家间接继承哥哥遗产的事情呗！！！
: 这不就是大儿子死了就能发生这种事情了吗，大儿子不死，大儿子的遗产可以都留给自己女儿，有二儿子一家什么事啊呢！！！
: ...................
--
FROM 120.246.126.*
你装疯卖傻也不能造谣啊？我啥时候说过法定继承大于遗嘱继承？你所说的都不是一次继承，混淆是因为你脑子还是有什么目的？我不好推测。
现在被继承人没有遗嘱，是法定继承方式，其父母享有第一顺位应得份额，这有什么问题？之后其父母在世时，离世后，采用什么方式处理自己财产，都是人家意思自治范畴，不违反法律，其他人无权过问。这没什么不合法，不合理之处。
至于你说的大儿子没死会怎样，我也跟你说过，是不是会有遗产，遗产会不会都给女儿，都是不确定的。
【 在 kisspanda 的大作中提到: 】
: 你装什么傻啊！！！
: 爹妈继承大儿子遗产没问题，爹妈写遗嘱把从大儿子处继承来的500万连同爹妈自己的遗产都留给二儿子也没问题，遗嘱继承还大于法定继承呢！！！
: 如果大儿子没死，大儿子的遗产都是留给自己女儿的，和二儿子二儿媳妇一家有什么关系啊！！！
: ...................
--
修改:bocaj FROM 120.246.126.*
FROM 120.246.126.*
道德是约束自己的，不是拿来超越法律要求别人的，最多也只是请求。
我觉得应该可以商量，请求，这没有任何问题，既然闹成这样，那就是不想认可人家法定继承权利了（本来法定继承人是可以声明放弃的，放弃了就没有后续问题了），因为显然人家没放弃，你又不同意，这肯定会有纠纷，申请法律救济，无可厚非。
而且，你说的拿走一半，显然也不是法律的规定，夫妻共同财产，一半已经是其配偶的了，不是遗产范围。遗产只有一半房产，剩余一半，是女儿配偶父母均分。
如果站在配偶角度，也是有方案的。尽量压低房价评估，拿产权，少给付。这样现实些。最简单方法我没说，那个风险有点大，但不一定不能成功，遗嘱形式和要件鉴定，都很有诉讼空间，可以耍赖说有遗嘱。
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 不是剥夺。法无非是人类社会运行的诸多规则之一，最底线的那个。除此之外还有很多其他的，情、道德等等。这种家务事儿，很难一个“法”字就讲得清楚，尤其是有那个孙女。（换个场景，如果大儿子没有孩子，我是坚决支持老人全额主张权利的。但是有孩子，真得好好考虑一下。）
: 我觉得双方可以商量着来，儿媳妇给老人一笔钱，算是替亡夫尽孝了。一下子拿走半套房子，个人从感情上觉得还是过了。
:
--
修改:bocaj FROM 120.246.126.*
FROM 120.246.126.*
你没有基本法律常识啊。遗产不是曾经拥有，而是死亡时拥有的，抚恤金，第三方身故补偿赔偿款，社保补偿等，不一定都算遗产（这是补偿费家属的）。身故保险有受益人，也不是遗产。你爸的遗产是正的，现在这个结论的基础是你爸确实在那时候死了。而你假定你爸没死，去掉了这个基础，怎么能说你爸的遗产一定是你正的？
你有啥诉求和想法，可以讨论，没准还能帮你出主意。别整天陷入没有任何营养且没有法律依据的想法里，这样，即便是对你实现自身利益，也是不好的。
【 在 kisspanda 的大作中提到: 】
: 实际遗产当然是正的了，不然我爷爷奶奶继承的就是债务了……
: 而且我告诉你，我爸不死，我不光继承我爸的遗产，我还能通过我爸间接继承我爷爷奶奶的遗产呢……
: 不过现在也差不多，因为我爷爷的遗产没生效，哈哈哈哈哈……
: ...................
--
FROM 120.246.126.*
你原话“二儿子和二儿媳妇可以先让自己爹妈继承自己的遗产……”，你这话啥意思？
【 在 kisspanda 的大作中提到: 】
: 我哪里有写二儿子的遗产了？？？
: 我写的一直是大儿子的遗产和大儿子爹妈的遗嘱啊！！！
: 我明白了……
: ...................
--
FROM 120.246.126.*
我没说过的你跟我强调什么？有何用意？我不明白
我也没禁止讨论被继承人父母立遗嘱问题啊，反而说了，这是人家合法权利。
至于你说有人假定大儿媳不想分钱给公婆，谁假定的你问谁去。
你的假定权利也是有的，我没意见，只是说这一没有发生呢，二即便如此也是人家合法权利。
【 在 kisspanda 的大作中提到: 】
: 我也没说过法定继承大于遗嘱继承啊，我只是跟你强调了遗嘱继承大于法定继承而已啊！！！
: 现在大儿子爹妈是没立遗嘱呢，美立遗嘱就不能讨论了？？？
: 就只能你们假定大儿媳妇不想分钱给公婆，我不能假定大儿子爹妈把从大儿子那里继承来的遗产连同自己的遗产都写遗嘱留给二儿子一家，凭什么呀！！！
: ...................
--
修改:bocaj FROM 120.246.126.*
FROM 120.246.126.*
我也没说这话啊。我是说人家享有法定继承权利，且不应被剥夺。
你谈人家父母的遗嘱，谁禁止了？这是人家公民意思自治范畴，别人无权干啥。这是个事实，说这个怎么就是不让你讨论了？妄想症？
【 在 kisspanda 的大作中提到: 】
: 大儿媳妇有没有说不让大儿子爹妈法定继承啊？？？
: 没有啊！！！
: 我就是愿意引申谈谈大儿子爹妈遗嘱的问题，你管得着吗？？？
: ...................
--
FROM 120.246.126.*
这有什么问题？即便独生子女，也没能继承父亲全部遗产情况也并不罕见。
【 在 kisspanda 的大作中提到: 】
: 那我只指出来这样就是二儿子间接继承了大儿子的遗产，使得大儿子的女儿不能继承自己父亲的全部遗产有问题吗？？？
: 怎么了，我还不能指出来这一点了？？？
: 你管得着吗？？？
: ...................
--
FROM 120.246.126.*
协商当然只要各方一致，没啥问题，协商到老人全部放弃也没问题。法庭主持调解也可以。达不成一致，只能判分额了。权利人实现比较困难。
【 在 Laurashuimu 的大作中提到: 】
: 其实我觉得那个case里，直接让女方拿出500万给老人可能确实有困难，无论是情感上还是手头的现金流可能都很难实现。而卖房分钱更是心理无法接受的损失。
: 不如和老人聊一聊，现有存款遗产和各种现金赔偿上多给老人一些让渡；在京的两套房子，一套过户给女方，一套过户给孩子，而孩子名下的房产用于出租，租金收益给老人到老人过世或者孩子成年。
: 考虑到女方法理上独占全部资产总额5/8的情况，两套房子独占一套不过分。
: ...................
--
修改:bocaj FROM 120.246.126.*
FROM 120.246.126.*