这些我都没说过。
至于什么资产，也不是可以简单推定的。生活治病花费，可能的赔偿责任，不是可以简单排除的。你这种想法，等于是除了排除一切对你不利的可能后的结果都是觉得自己亏大了……
【 在 kisspanda 的大作中提到: 】
: 嗯，你比我还了解我爸，哈哈哈哈哈……
:   你比我还了解我爸妈家的资产情况，行了吧，哈哈哈哈哈哈……
:   我爸爸是穷鬼，没房产、没银行没存款，家里也没值钱东西，行了吧？？？
: ...................
--
FROM 120.246.126.*

这也不一定能便宜啊，而且合理合法取得的，也不好说占便宜
【 在 kisspanda 的大作中提到: 】
: 我喜欢强调不行吗？？？
:  我就是喜欢说二儿子可以占侄女便宜，怎么了啊？？？
:
--
FROM 120.246.126.*

也没人非要你说啊。跑出来鸣不平的又不是我
【 在 kisspanda 的大作中提到: 】
: 我们家的事情跟你有什么关系啊，干嘛告诉你啊！！！！！
:
--
FROM 120.246.126.*

我觉得假设不成立也跟你没关系啊
【 在 kisspanda 的大作中提到: 】
: 我就要这么假设，又有什么问题，和你有什么关系？？？
:
--
FROM 120.246.126.*

首先，赡养和继承是两个法律关系。没有必然关联，也无法律上的关联。因死亡导致赡养义务无法继续履行不是法定继承中考虑因素。为没有生活来源并丧失劳动能力的继承人保留必要份额，是法律对遗嘱继承的调整。
同时，新民法典继承编，对过错导致丧失继承人资格的情况，增加了限制。
民法典第一千一百二十五条　继承人有下列行为之一的，丧失继承权：

　　（一）故意杀害被继承人；

　　（二）为争夺遗产而杀害其他继承人；

　　（三）遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重；

　　（四）伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱，情节严重；

　　（五）以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，情节严重。

　　继承人有前款第三项至第五项行为，确有悔改表现，被继承人表示宽恕或者事后在遗嘱中将其列为继承人的，该继承人不丧失继承权。

本案应该不涉及，被继承人早已年满18岁，也从未主张其满18岁前，其父母有过遗弃行为。

【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 法定赡养人是她爸爸，她爸爸过世的时候，遗产分配要给爷爷奶奶就是考虑赡养的问题。
: 遗产和赡养没有关系。问题是遗产分配老人会根据自己的意愿进行，而老人有什么样的意愿是因为平时处出来的，他叔叔如果不照顾，是邻居照顾，老人都可能把遗产给邻居。这和她有什么关系吗？
:
--
FROM 114.254.0.*