- 主题:本版的财产分配案必然反转
儿媳妇纵然可能改嫁，可孙子/孙女总是自己的血亲啊。大部分老人在这种情况下还是会考虑孩子的，如果不是真揭不开锅或者其他的重大原因，真不至于跑来分遗产。
虽然不违背法律，但法毕竟是人类社会运行的诸多规则之一，还是最底线的那个，法之外还有很多其他的规则，比如情、道德，甚至某些潜规则（“潜”相对于法律那样白纸黑字的“显”而言，不是特指某些丑恶现象哈。）。
【 在 bulletproof 的大作中提到: 】
: 支持打官司分割遗产，这媳妇必然要改嫁的，老人凭什么不能拿属于自己的那部分遗产
--
FROM 117.107.176.*
嗯。具体问题具体分析。老人大概是考虑到未来养老还需要仰仗这个小儿子，可能会在这时候想尽可能多地争取利益，将来可以讨好小儿子。情理上我是不支持这种的。
另外，还有一点要注意：那个死去的哥哥的后代是个女儿。不知道这个弟弟家是不是有儿子？某些老人可能会考虑这个。我个人对这种思想也是极其厌恶的。但，某些老人就是会有这种想法，尤其是偏远农村。（非是贬低农村人，只是客观描述有这么一种现象。）
【 在 kisspanda 的大作中提到: 】
: 亡夫还有个弟弟呢……老人要是想把死去儿子的钱弄过来给自己活着的儿子，也不是不可能啊……
: 但是，已经去世的那个人，是想把自己的遗产给自己的孩子， 还是给自己弟弟呀……
:
--
FROM 117.107.176.*
法律上，老人有这个权利。但从情理上，我个人是不支持这种做法的。
说句不好听的，将来这小儿子真不知道能不能指望得上。世上之事，风水轮流转，将来真说不定他们家又会求到这个儿媳、孙女门下。
好在，看那帖子的描述，即便是最差的情况：老人分走四分之一，这对母女的生活还不至于太差。
【 在 shengqq312 的大作中提到: 】
: 你的分析很正确
: 两位老人必须考虑自己养老的问题，至于要求继承多少财产，只要是在法律规定份额之内都是合理的
: 妻子女儿再不容易，继承大部分遗产也可以了
: ...................
--
修改:whx83 FROM 117.107.176.*
FROM 117.107.176.*
不是剥夺。法无非是人类社会运行的诸多规则之一，最底线的那个。除此之外还有很多其他的，情、道德等等。这种家务事儿，很难一个“法”字就讲得清楚，尤其是有那个孙女。（换个场景，如果大儿子没有孩子，我是坚决支持老人全额主张权利的。但是有孩子，真得好好考虑一下。）
我觉得双方可以商量着来，儿媳妇给老人一笔钱，算是替亡夫尽孝了。一下子拿走半套房子，个人从感情上觉得还是过了。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 我不支持剥夺老人法定继承的话权利，跟其他后续不一定发生的，或者现在就决定要发生的，老人处理遗产方式，方案，没有任何关系。
: 现在是人家依法拥有的权利，他人去剥夺，不合法理人情。
--
修改:whx83 FROM 117.107.176.*
FROM 117.107.176.*
道德只是我说的诸多规则之一。而且，也不能单单理解为约束，我理解它是处理人际关系的一个工具，既然是人际关系，那就是人与人之间的事情，是双方的，不是单独约束一方的。将心比心呗。
我说的是四分之一。。。一半指的是半套房子，他们家不是两套房子吗？四分之一不就是半套吗？-_-b
又仔细看了一下原贴，好像除了房子还有抚恤金之类的。抚恤金（包括单位给的含有类似性质的钱）我觉得应该平分，至少一半给父母，这是这笔钱的性质决定的。至于房子什么的，最好还是商量着来，多位孙女考虑考虑。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 道德是约束自己的，不是拿来超越法律要求别人的，最多也只是请求。
: 我觉得应该可以商量，请求，这没有任何问题，既然闹成这样，那就是不想认可人家法定继承权利了（本来法定继承人是可以声明放弃的，放弃了就没有后续问题了），因为显然人家没放弃，你又不同意，这肯定会有纠纷，申请法律救济，无可厚非。
: 而且，你说的拿走一半，显然也不是法律的规定，夫妻共同财产，一半已经是其配偶的了，不是遗产范围。遗产只有一半房产，剩余一半，是女儿配偶父母均分。
: ...................
--
修改:whx83 FROM 117.107.176.*
FROM 117.107.176.*