- 主题:这个事情,母子谁有理
1980年代,A坐牢去了。
A的妻子B,被A的父母赶出家门(族长同意),B走了法律手续离婚。
AB的儿子C,由A的父母养大。B不是A家族的人,不许回来了,也不许见C。
C在2000年代起诉亲生父母,要求给抚养费。
A(出狱了)B都大怒,大骂逆子。因为C成长期间A在坐牢,法院也理解,所以A不用补钱给C。
但是法院按照法律判了B必须偿还抚养费。
B气得不行,找A的父母的家族理论。A父母家族话事人(族长换人了)不敢见B(当年是家族+A的父母联手赶走B的),只好找C,要求C不要这样对老妈。
结果,C说,法律就是这么规定的。就算你们把我开除族籍,我妈也欠我抚养费。A族的话事人气得不得了,但是族规又干不赢法律。
你们说,C和B谁有理由?
--
FROM 106.120.213.*
A的父母为什么要把B赶走,很多是留都留不住吧
--
FROM 211.161.249.*
抚养费和赡养费哪个多?
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 1980年代,A坐牢去了。
: A的妻子B,被A的父母赶出家门(族长同意),B走了法律手续离婚。
: AB的儿子C,由A的父母养大。B不是A家族的人,不许回来了,也不许见C。
: ...................
--
FROM 223.104.212.*
有没有可能:C要的不是抚养费,要的是曾经缺席的抚养。通过这种方式,让彼此建立链接。
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 1980年代,A坐牢去了。
: A的妻子B,被A的父母赶出家门(族长同意),B走了法律手续离婚。
: AB的儿子C,由A的父母养大。B不是A家族的人,不许回来了,也不许见C。
:
: C在2000年代起诉亲生父母,要求给抚养费。
:
: A(出狱了)B都大怒,大骂逆子。因为C成长期间A在坐牢,法院也理解,所以A不用补钱给C。
: 但是法院按照法律判了B必须偿还抚养费。
: B气得不行,找A的父母的家族理论。A父母家族话事人(族长换人了)不敢见B(当年是家族+A的父母联手赶走B的),只好找C,要求C不要这样对老妈。
: 结果,C说,法律就是这么规定的。就算你们把我开除族籍,我妈也欠我抚养费。A族的话事人气得不得了,但是族规又干不赢法律。
:
: 你们说,C和B谁有理由?
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 7 Plus」
--
FROM 223.104.39.*
法院判谁赢谁有理
--
FROM 161.207.6.*
法律没有考虑宗族因素啊,因为法律不承认宗族的权力.
是,民间,族长有权啊.
A家族的族长都觉得C没有理,完全就是胡搅蛮缠,但是正如C说的,开除C的族籍也改变不了法律啊.
反过来说,不论法律怎么说的,族规有道理啊.既然赶走了B,也不让B来见C,族里,特别是族长,作为主体,就有义务摆平这事啊.
反正这事,C让全族人蒙羞.出了这么个玩意儿.
【 在 dcdc1979 的大作中提到: 】
: 法院判谁赢谁有理
--
FROM 223.72.41.*
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 法律没有考虑宗族因素啊,因为法律不承认宗族的权力.
: 是,民间,族长有权啊.
: A家族的族长都觉得C没有理,完全就是胡搅蛮缠,但是正如C说的,开除C的族籍也改变不了法律啊.
: ...................
各个组织有自己的规矩,族规家规公司制度……,底线是不能违反法律
每个纷争,自然是公说公的理婆说婆的理,但最大的理还是法律
--
FROM 161.207.6.*
现在还有家族这个说法?
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 1980年代,A坐牢去了。
: A的妻子B,被A的父母赶出家门(族长同意),B走了法律手续离婚。
: AB的儿子C,由A的父母养大。B不是A家族的人,不许回来了,也不许见C。
: ...................
--
FROM 185.129.7.*
楼主是位老人,他将他年轻时中年时各个年龄段一些困惑渐渐发到论坛上,寻找正确答案。
【 在 fly5757 的大作中提到: 】
: 现在还有家族这个说法?
--
FROM 66.70.176.*
那族里把抚养费出了,然后开除C的族籍
以后C父母养老时该出多少钱就出多少钱
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 法律没有考虑宗族因素啊,因为法律不承认宗族的权力.
: 是,民间,族长有权啊.
: A家族的族长都觉得C没有理,完全就是胡搅蛮缠,但是正如C说的,开除C的族籍也改变不了法律啊.
: ...................
--
FROM 58.60.1.*