水木社区手机版
首页
|版面-家庭生活(FamilyLife)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:为什么通州电动车着火烧死楼上一家子
3楼
|
gregly
|
2022-07-08 17:21:47
|
展开
故意杀人罪是针对特定对象的罪名。那一家并没有明确杀死楼上人的故意,肯定不是故意杀人。
在针对不特定对象的罪名中,有放火罪和失火罪,他们带电池进屋是为了充电,起火不是他们的本意,所以谈不上故意犯罪,属于应当预见而疏忽大意的过失。
其实电池充电起火并不是高概率事件,哪怕一年当中确实出了多起,但是充电和起火没有必然的联系。他们的过错不在于充电,而在于放在家中,并且因为死了不少人。
--
FROM 111.203.79.*
5楼
|
gregly
|
2022-07-08 17:40:35
|
展开
过于自信是说他知道有起火的可能性,但是他觉得都在自己的掌握之内,就算起火了也能马上灭掉
疏忽大意是他觉得几乎没可能起火,根本就没往起火了怎么办去想
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 为啥不是过于自信(电池不会着火)?
--
FROM 111.203.79.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版