就是按过失判的吧

【 在 spritesw 的大作中提到: 】
:
: 为啥不是过于自信（电池不会着火）？
: 【 在 gregly 的大作中提到: 】
: : 故意杀人罪是针对特定对象的罪名。那一家并没有明确杀死楼上人的故意，肯定不是故意杀人。
: : 在针对不特定对象的罪名中，有放火罪和失火罪，他们带电池进屋是为了充电，起火不是他们的本意，所以谈不上故意犯罪，属于应当预见而疏忽大意的过失。

#发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 36.23.91.*