- 主题:听说以前贫困区域人民连衣裤都没有，有懂的人吗？
没有衣服穿怎么出去打工？任何发展都需要基础。好比说留守儿童，现在明明可以买学区房上人大附，你们为什么要辍学，难道不是自己不爱学习？
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 80年代已经可以出来打工了。衣服都穿不上，自己也有原因吧
: --
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.22.*
笑死了，不结婚呗。现在还有三千万光棍呢。何不食肉糜。
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
:
: 没衣服，我很好奇，怎么结的婚？光屁股上门提亲？
: --
:
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.22.*
穷-没裤子-无法打工-更穷，这就是穷人的命运。就像现在，穷-买不起房-留守儿童-无法接受教育-找不到好工作-更穷。是一样的。社会在加剧和固化不平等，而不是改善。文明的停滞甚至倒退。
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
:
: 不结婚，不就是最后一代了吗？那结了婚的有裤子出去打工不就行了？
: --
:
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.22.*
是呀，非洲穷也不至于饿死。饿死的小孩咋不去上学。
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
:
: 穷，也不至于没裤子
: 不穿裤子去上学？
: --
:
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.22.*
现在市场经济了，我不信还有人没资产过亿。
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
:
: 问题是80年代末义务教育了。我不信有这么多小孩没裤子穿去上学
: --
:
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.22.*
买不起房和吃不上饭，本质都是分配出了问题，表现不同罢了。你认为温饱很容易，前提是你已经解决了温饱，你有条件、有能力。就像你对残疾人说走路很容易一样。农民通过农产品赚钱，依赖很多条件，不是只要你劳动就一定有回报。首先要有市场，你在农村卖鸡是没人买的，家家都自己养。你要进城卖，要路费餐饮住宿，要交市场管理费，你的成本比工业化养殖场的高，价格高就没人买你的，价格低又亏本。劳动还需要生产资料，养鸡要买鸡苗，饲料，药物，没裤子的人有钱买吗？生产不是旱涝保收，农村多少养殖户贷款养殖，遭遇鸡瘟，一夜之间倾家荡产。这和你已经有裤子穿，敲键盘就赚钱，能一样吗？既然你说的如此简单，为什么你不去贫困地区办个养鸡场，带领穷人致富呢？
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 又不是靠养鸡发家致富，靠养鸡换几条裤子，没啥问题
: 郑人买履，周朝农民都可以出卖劳动力换钱，2000多年后，还不能出卖劳动力换个裤子？
:
: :
: --
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.22.*
你指责没裤子的人没裤子，和我指责你为什么不是首富是一样的。你当时成立个淘宝，你也是首富了呀，有什么难的。
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
:
: 不是说发家致富，是说买件裤子
: --
:
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.22.*