- 主题:老婆最大的爱好就是毁掉老公的爱好
存在即合理这种话很没意思，感觉就是强行找合理性。
杀人放火坑蒙拐骗还存在呢，一点儿也不合理。
【 在 SwIy 的大作中提到: 】
: 说明存在即合理啊。
: 这种女人有她的价值。
:
--
FROM 111.202.125.*
你这是真理不清这个逻辑么？
就是因为赚的钱都是共同财产，家务劳动的受益者也是共同的，才需要平衡呀。
要是赚钱都是自己的，跟对方没关系，那完全不需要“谁挣钱多谁家务少做”。
恰恰就是因为挣钱少的一方享受了挣钱多的一方的金钱好处，所以理应当多付出一点家务劳动的好处给对方呀。
金钱协议上AA的夫妻，那不管谁挣得多挣得少，家务也应该AA。
【 在 mjst 的大作中提到: 】
: 你不是说谁挣钱多谁牛比么
: 怎么又成了共同财产
: 没意义了
: ...................
--
FROM 111.202.125.*
通过抢劫可以填饱肚子
所以有人抢劫时合乎情理的（reasonable）
有人抢劫是合乎情理的（reasonable） 能推出所有的抢劫都是合乎情理的？
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 存在即合理
: 这句话是典型的翻译错误
: 中文的合理有两个意思
: ...................
--
FROM 111.202.125.*
如果你把合理（reasonable）理解为有理由的
那也就是：A存在，说明有B存在，B是A的前因。
这不是毫无意义为的废话么。。。。。
总之我觉得，不管怎么翻译，存在即合理，要么是错的，要么没意义，这句话就是垃圾。
另外，中文里面，“合理”从来没有“有理由”这个意思。
中文里很容易听到这句话：“我这么做虽然不合理，但是有我的理由”。
合理从来都是“合乎请理，可以理解”
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 抢劫是有理由的
: 但是不是合乎道德的
: 但是很不幸
: ...................
--
修改:superant011 FROM 111.202.125.*
FROM 111.202.125.*
老黑是谁？哪个老黑？
谁回我我就单纯的回复而已，没有针对谁的意思。
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 你去和老黑说吧
:
--
FROM 111.202.125.*
这不就是单纯的对“理”有不同的认知么。
一个人觉得应该按劳分配，一个人觉得应该市场化分配。
不是双方对“合理”有理解偏差，是单纯的对“理”本身有不同意见而已。
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 体会以下场景
: 员工说
: 老板拿走60%的利润
: ...................
--
FROM 111.202.125.*
哈哈
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 按劳分配为主体，其他多种分配形式并存。
:
--
FROM 111.202.125.*
我想起来了，你说的是黑格尔是吧。。。
我觉得翻译成“凡事皆有因”比较合适。
哲学家就爱说这样的话，无懈可击。
“凡事皆有因，有因必有果”
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 你去和老黑说吧
:
--
FROM 111.202.125.*
那就是“凡事皆有因”了
不带价值判断。
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 一个是阐述事实
: 一个带着价值观判断
: 黑格尔说的那句话
: ...................
--
FROM 111.202.125.*
应该不违背因果率。
不过物理学家比哲学家更关心这个。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 哲学家如何解释量子力学这个违背因果律的事务的？
:
--
FROM 111.202.125.*