- 主题:和lp吵起来了
导盲犬的专门训练是为了什么
是为了让你们在一起玩得开心交个好朋友？
【 在 Hudson57 的大作中提到: 】
: 导盲犬不光有基本功能
--
修改:azureocean FROM 116.7.45.*
FROM 116.7.45.*
我国语文教育的失败 主要是在于逻辑方面的训练太少太差了
导致缺乏基本逻辑 还要各种无理取闹的人太多
【 在 zcup 的大作中提到: 】
: 现在中国的语文教育很失败，我读书时候非常讨厌写作文。
: 但是高中开始，我们语文老师很开明，鼓励我们看《读者》《青年文摘》，还鼓励大家看金庸小说。
: 他还非常喜欢班上一个家里开书店的微胖女生的作文，那个女生因为家里开店有书看喜欢看书。
: ...................
--
FROM 116.7.45.*
“你觉得”
阅读理解题目是让你回答原文章表达的意思吧
你基本审题有问题？
以及导盲犬不是普通宠物 有很多专业要求 它的训练也不是就玩玩而已 你常识也有些问题
你太自以为是了 缺乏对事情的基本了解/理解 还要自行附加上诸多意义 上升到诸如“教育”“体制”的高度去
这其实挺可笑的 也没有必要
【 在 Hudson57 的大作中提到: 】
: 我觉得这是主业，导盲只是副业
--
修改:azureocean FROM 116.7.45.*
FROM 116.7.45.*
看笑了 前面先说“我国语文教育失败”的可是你啊 你自己灌水又不图开心了？
还是只许你说不许别人说？
【 在 zcup 的大作中提到: 】
: 灌水呢，就是图个开心。
--
修改:azureocean FROM 116.7.45.*
FROM 116.7.45.*
我说的是你说的东西哪里有问题
你没什么可说的了？只能指责对方指责人 “你太认真了”“你太容易和别人吵了”“你要争个你死我活”
——这话可是都让你说完了 发挥得很淋漓尽致啊
我和你吵了吗
这攻击性很强要挑头开始和人吵的明明是你啊 别人说事你攻击人
完了您还要倒打一耙
那么只能客气的说 你挺好笑的
【 在 zcup 的大作中提到: 】
: 你太容易和别人吵了。
--
修改:azureocean FROM 116.7.45.*
FROM 116.7.45.*
本来先开始攻击人的就是你啊
这会儿又在装什么呢
不回帖你就别回 不回帖不需要用嘴
【 在 zcup 的大作中提到: 】
: 我不回你帖子了，你也没别回我帖子好不好。
--
修改:azureocean FROM 116.7.45.*
FROM 116.7.45.*
显然问的不是“你觉得训练啥”
【 在 far 的大作中提到: 】
: 确切地说，是条件反射。当然咯，不能按自己的理解来填，得看问的是什么。如果问的是，你觉得训练啥？那么可以自由发挥；如果问，作者觉得训练啥？那就填作者的想法。
--
FROM 116.7.45.*
“不是说你理解的不对”——不 他理解的确实不对
他认为人和狗之间“可以有友谊”
所以对导盲犬的训练就是为了建立和增进友谊？不对 是为了加强狗和主人的信任、默契 完成导盲犬的工作
“可以有”不是“一定有”“必须有”
但信任默契是必须有
楼主逻辑显然有问题 他这不是什么“创造性思维” 是把自以为想当然当作别人表达的意思 把自己想象的不确定的东西当作确定的东西 我们在表达某种意思的时候 最怕/烦这种人来添油加醋胡乱理解了 讲真 他语文水平逻辑水平不行
他说的首先不是原文表达的意思 并且其内容本身也是不对的
【 在 diracsea 的大作中提到: 】
: 老师都已经给你判错了难道还没让你意识到应该采用什么答题方式？
: 上面你的那些分析只要不傻的话都懂，老师难道不懂？但还是判错了为啥？很明显不是说你理解的不对，而是说你的答题方式不对。这一点你都理解不到的话………
: 作为应试考试，必须得有一个标准，标准都告诉你了，照着来就行了，而不是去质疑标准是否正确，这不是一个应试者应该考虑的事情。
: ...................
--
修改:azureocean FROM 116.7.45.*
FROM 116.7.45.*
这不是“中国的考试规则” gre 托福的阅读理解也都这样
考语言考阅读就是如此 是让你读文章理解文章选答案
理解有误逻辑有问题不要嘴硬“我是创造性思维”
【 在 Emailll 的大作中提到: 】
: 往大了说，你一个人在挑战中国的考试规则
: 往小了说，论一个孩子在学校中该如何生存
:
--
修改:azureocean FROM 116.7.45.*
FROM 116.7.45.*