- 主题:和lp吵起来了
看了前面几页回复，这个爸爸就是个杠精，还被所谓开放式教育忽悠瘸了。
【 在 Hudson57 的大作中提到: 】
: 一道语文阅读理解，说训练导盲犬和主人之间的操作，原文是说建立导盲犬和主人的信任和默契，孩子答了个建立导盲犬和主人之间的友谊，老师给判错了，我认为老师判的有问题，太死板，孩子发挥了一点没有错，结果lp认为老师讲过答案要尽量从原文找，发挥扣分是活该，我这么教孩子就是害孩子，我说我怎么害孩子了，孩子不该有自己的想法吗？老师抠字眼才是抹杀孩子的创造天性。结果lp摔了东西，开始冷战了。
--
FROM 112.15.131.*
文学作品当然可以百花齐放，说明文议论文就应该有标准答案。给你一份说明书，你读出个艺术形象来，那就是脑子有坑。导盲犬的这段明显是是说明性质，乱发挥就是理解力低下。
【 在 voidklm 的大作中提到: 】
: 对，党管一切！根本不应该找作者。不要觉得我泛政治化了，实际上中国的语文教育就是政治化的结果。阅读理解的解释权就是被党和政府接管了，这是重要的意识形态教育！要不然每个人心中，都有自己的哈姆雷特。
: --来自微微水木3.5.12
--
FROM 112.15.131.*
怎么不坚持100个哈姆雷特的说法了？你还不是相信有标准答案？打脸啪啪的
【 在 voidklm 的大作中提到: 】
: 心虚了吧。你看看站务认不认可你这种说法。
: 语文的阅读理解教育就是有这种毛病！
: --来自微微水木3.5.12
--
FROM 112.15.131.*