- 主题:和lp吵起来了
你无聊，友谊和信任分不清？不是什么事情都孩子怎么想就什么，不然都一百分。当然你老婆摔东西不对，可能被你胡搅蛮缠气的
【 在 Hudson57 的大作中提到: 】
: 一道语文阅读理解，说训练导盲犬和主人之间的操作，原文是说建立导盲犬和主人的信任和默契，孩子答了个建立导盲犬和主人之间的友谊，老师给判错了，我认为老师判的有问题，太死板，孩子发挥了一点没有错，结果lp认为老师讲过答案要尽量从原文找，发挥扣分是活该，我这么教孩子就是害孩子，我说我怎么害孩子了，孩子不该有自己的想法吗？老师抠字眼才是抹杀孩子的创造天性。结果lp摔了东西，开始冷战了。
--
FROM 223.104.67.*
你别听他瞎吵吵，哪有到孩子路线问题，就是敌情偶尔愤怒，实际还不是乖乖做人
【 在 lipp 的大作中提到: 】
: 你的确要跟你老婆谈谈孩子将来过哪种活法。。。
: 我觉得你们对孩子的创造力、是否走主流路线，看法并不一样。
:
--
FROM 223.104.67.*
你这人真胡搅蛮缠，先别担心孩子教育问题和什么教育体制问题，还是看看你自己教育问题
【 在 Hudson57 的大作中提到: 】
: 如果两个人互相信任而且做事默契，我觉得就是友谊很好的一种表现
--
FROM 223.104.67.*
又一个胡搅蛮缠了，以后阅读理解都要找作者来了
【 在 voidklm 的大作中提到: 】
: 关键这个默契实际上也不是作者说的。是有解释权的人说是作者说的！这区别很大。
: --来自微微水木3.5.12
--
FROM 223.104.67.*
你真的觉得欧美考试也任意发挥？
【 在 bigbagbig 的大作中提到: 】
: 你老婆没错 考试拿分很重要
--
FROM 61.140.176.*
就不不要说这些了，欧美的阅读理解，找作者来了？
【 在 voidklm 的大作中提到: 】
: 对，党管一切！根本不应该找作者。不要觉得我泛政治化了，实际上中国的语文教育就是政治化的结果。阅读理解的解释权就是被党和政府接管了，这是重要的意识形态教育！要不然每个人心中，都有自己的哈姆雷特。
: --来自微微水木3.5.12
--
FROM 61.140.176.*
国外阅读理解随便选？
【 在 ML232 的大作中提到: 】
: 在国外，你肯定是对的。在国内，你lp是对的。
: 另外，你应该教育孩子，心里知道什么是对的，但是答题时要顺应国情
--
FROM 61.140.176.*
为啥你确定美丽国就这样自由发挥呢，你有去过体验么，我自己没有。我觉得这个帖子很多这样误导，如果真的去过，我都是觉得可以这样说
【 在 beta756 的大作中提到: 】
: 大哥，应试教育最大忌讳就是自由发挥；你和孩子没有错，应该去美丽国的学校；你老婆也没有错，这是厉害国的教育；我们当年高考语文作文是“尝试”，结果后来阅卷老师说“凡事违反中学生日常行为规范的尝试，最多者这可以给60分的一半30分”，这可是血淋淋的教训
--
FROM 61.140.176.*
是选择题还是填空题、问答题？，这很重要吧。如果是选择题0分，填空问答就给一半分吧
【 在 Hudson57 的大作中提到: 】
: 一道语文阅读理解，说训练导盲犬和主人之间的操作，原文是说建立导盲犬和主人的信任和默契，孩子答了个建立导盲犬和主人之间的友谊，老师给判错了，我认为老师判的有问题，太死板，孩子发挥了一点没有错，结果lp认为老师讲过答案要尽量从原文找，发挥扣分是活该，我这么教孩子就是害孩子，我说我怎么害孩子了，孩子不该有自己的想法吗？老师抠字眼才是抹杀孩子的创造天性。结果lp摔了东西，开始冷战了。
--
FROM 61.140.176.*
估计大部分以为选择题了啊。要我就给一半分了
【 在 Hudson57 的大作中提到: 】
: 问答题
--
FROM 223.104.67.*