- 主题:和lp吵起来了
你的语文能力确实有待提高。你说的对，但是为了说服别人应该尽量引用原文，所以你可以自己理解但是少得分是正常的。啥都自由发挥，还要引经据典干吗？律师等职业不就是抠字眼找漏洞吗？
【 在 Hudson57 的大作中提到: 】
: 什么叫理解，理解就是看了原文自己思考到的东西，完全照搬原文叫阅读填空
: 【 在 mrunmatched 的大作中提到: 】
: : 这是阅读理解，不是创作，你lp说的对。
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 111.197.253.*
但是能从原文中取得答案，说服其他大多数人，可以得高分。
【 在 Hudson57 的大作中提到: 】
: 我觉得一篇文章100个人读了会有100个想法
: 【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: : 你自己先弄清楚什么叫“能让别人看懂”吧
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 111.197.253.*
那你还考什么试啊，或者说在乎什么考分了吗？
【 在 zcup 的大作中提到: 】
: 语文这种的要那么严肃做什么，活泼一点自由一点大家开心自己开心。
: 【 在 evilzzz 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 和lp吵起来了
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 111.197.253.*
嗯。这个问题确实存在的。因为早年间的文章一般都是平铺直叙，观点鲜明的议论文说明文。而到了后来才变成了文学作品。
【 在 Hudson57 的大作中提到: 】
: 要是论文的话我没意见，但写各种文学作品，肯定不是学术论文
: 【 在 mrunmatched 的大作中提到: 】
: : 比如看论文，除非作者没表达清楚，否则大家理解的应该是一致的。你在作者想法基础上联想到别的方法那是另一回事。
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 111.197.253.*