你这是胡搅蛮缠还是阅读能力堪忧？考的是阅读理解，答题线索文中都给出来了，
你却说抄原文，你自己的理解是错误的，你却坚持认为只有你真正理解了。。。

【 在 Hudson57 的大作中提到: 】
: 最后的结果就是，答对的并不是因为真正理解，而是会抄原文......
--
FROM 111.201.147.*

你儿子的目的是当大城市的做题家。你老婆没问题。如果你儿子的目的是星辰大海。你也没错。归根结底问题在于。你家到底有多少钱。
【 在 Hudson57 的大作中提到: 】
: 一道语文阅读理解，说训练导盲犬和主人之间的操作，原文是说建立导盲犬和主人的信任和默契，孩子答了个建立导盲犬和主人之间的友谊，老师给判错了，我认为老师判的有问题，太死板，孩子发挥了一点没有错，结果lp认为老师讲过答案要尽量从原文找，发挥扣分是活该，我这么教孩子就是害孩子，我说我怎么害孩子了，孩子不该有
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 125.33.200.*

完全同意你老婆。

如果你娃按照你说的去做，考试被扣分，你负责去跟老师把分数要回来吗？还是你只是负责说便宜话？

多年后，你娃也许会意识到，凡事都得自己的判断，别人不靠谱，尤其是自己亲爹

【 在 Hudson57 的大作中提到: 】
: 一道语文阅读理解，说训练导盲犬和主人之间的操作，原文是说建立导盲犬和主人的信任和默契，孩子答了个建立导盲犬和主人之间的友谊，老师给判错了，我认为老师判的有问题，太死板，孩子发挥了一点没有错，结果lp认为老师讲过答案要尽量从原文找，发挥扣分是活该，我这么教孩子就是害孩子，我说我怎么害孩子了，孩子不该有自己的想法吗？老师抠字眼才是抹杀孩子的创造天性。结果lp摔了东西，开始冷战了。
--
FROM 223.71.139.*

大家都指出来了你的问题，你还在狡辩，太自以为是，平时架没少吵吧
【 在 Hudson57 的大作中提到: 】
: 一道语文阅读理解，说训练导盲犬和主人之间的操作，原文是说建立导盲犬和主人的信任和默契，孩子答了个建立导盲犬和主人之间的友谊，老师给判错了，我认为老师判的有问题，太死板，孩子发挥了一点没有错，结果lp认为老师讲过答案要尽量从原文找，发挥扣分是活该，我这么教孩子就是害孩子，我说我怎么害孩子了，孩子不该有自己的想法吗？老师抠字眼才是抹杀孩子的创造天性。结果lp摔了东西，开始冷战了。
: --
: 太阳太毒或者下雨的时候要爬到叶子的背面
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 1.192.36.*

信任、默契，这跟友谊完全两码事啊，有信任的不一定有友谊，有友谊的也不一定就很默契
【 在 Hudson57 的大作中提到: 】
: 一道语文阅读理解，说训练导盲犬和主人之间的操作，原文是说建立导盲犬和主人的信任和默契，孩子答了个建立导盲犬和主人之间的友谊，老师给判错了，我认为老师判的有问题，太死板，孩子发挥了一点没有错，结果lp认为老师讲过答案要尽量从原文找，发挥扣分是活该，我这么教孩子就是害孩子，我说我怎么害孩子了，孩子不该有自己的想法吗？老师抠字眼才是抹杀孩子的创造天性。结果lp摔了东西，开始冷战了。
--
FROM 223.72.121.*