- 主题:婚内发现孩子不是男方的，诉讼离婚时，不管男方出于何种目的
男方还就想要这个孩子，有没有可能，孩子判给男方？
各国法律都说说
防止歧义 补充：
男女双方都 知道女方出轨 孩子不是男方的 男女双方诉讼离婚 都想要孩子， 最后法院判给男方 可能吗？
--
修改:djent FROM 222.130.144.*
FROM 222.130.144.*
不可能这种事，是没法证明的，你如此肯定， 理由是什么 我非常想听听
【 在 urnaln 的大作中提到: 】
: 绝无可能。
:
--
FROM 222.130.144.*
这个案例中 女的有没有争夺这个孩子?
【 在 McAbao 的大作中提到: 】
: 以前看到过一个案例男的不能生，让女的去借种
: 后面离婚判给了男方，因为考虑女方可以自己再生...
:
--
FROM 222.130.144.*
我记得看过一些外国电视剧 离婚法院上 法官问 小孩你想跟谁 小孩说了算 有这种路数嘛？真懂得 给贴俩案例啊？
--
FROM 222.130.144.*
你这些逻辑 来自你非常自信的想象力 还是你是职业律师 玩过这个？
【 在 urnaln 的大作中提到: 】
: 非生物学父母，需要走领养流程，否则非法。既然走上了法院，说明女方也想要孩子，即使是亲生一般情况都是判给女方，非亲生更别想，除非有其他极端情况。
:
--
FROM 222.130.144.*
法律知识，跟自不自信没有关系，是就是是 不是就是不是 跟你是否自信 我是否自信 没有半毛关系
现在可以确定 你不是律师，你说的所有话都是来自你自己的推断
刚开始 你说那么绝对 我以为你真懂 现在确定你不懂 我就放心了
【 在 urnaln 的大作中提到: 】
: 你这么没自信的话，就花钱去找专业律师咨询吧。
:
--
修改:djent FROM 222.130.144.*
FROM 222.130.144.*
你从哪学习到的知识？
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 就算是亲生的
: 都想要孩子的情况下
: 男的也没戏
: ...................
--
FROM 222.130.144.*
危化 是什么意思 打错字了嘛？
你先帮我想一种理由，我看看你想的出来不，如果你绞尽脑汁想不出来一条，我就告诉你
【 在 Jacobb123 的大作中提到: 】
: 你先回答：男的为什么要这个孩子，既然可以接受孩子又为什么要离婚，孩子与非血缘父在一起有没有危化，毕竟身边没有一个血缘关系的人而且还有怨恨
:
--
修改:djent FROM 222.130.144.*
FROM 222.130.144.*