- 主题:男子把全部遗产留给女友父母闹上法庭
凭啥尊重他遗愿呢？！老两口花空半辈子积蓄给他买房住，他死了不管父母死活，不扒了他的骨灰就算好的，还尊重他遗愿……
父母肯定期望从来没有过他垃圾货
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 没说去死啊
: 尊重孩子遗愿
--
FROM 114.254.2.*
这不是要回来了吗？！
如果你娃把你家房本和金银首饰都拿着玩出去丢给乞丐了，你不要回来？
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 赠与了
: 就别想着往回要
: 你给乞丐10块钱第二天再要回来
: ...................
--
FROM 114.254.2.*
这儿子女色蒙蔽了良心，父母合理利用法律要回来没毛病啊！
我儿子就算60岁，他赠予别人我给他的房子（父母赠送孩子房子一般是有预期和条件的），我也得想办法要回来。
这才符合公序良俗！
我们不能让法律的形式主义蒙蔽了公序良俗！有人死后把财产不留妻子儿女父母，全遗嘱留给小三行不行？！显然不行。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 看年龄，如果40了，赠与别人，我是不会要回来的
: 你娃并不是你的财产
: 他是个独立的人
: ...................
--
FROM 114.254.2.*
我记得我看的案例，赠予小三是无效的。我当时还感慨竟然不能自己决定自己财产的归属。
后来想了想我觉得挺有道理。
不如一个人他赡养父母、养育孩子都是固有的职责，只有在结算了这两部分后才有权利处理剩余部分。
活着且不能处理夫妻共有财产，遗嘱反倒能把遗产赠送小三这个挺奇葩的。赠送别人东西还能要回来，离婚时结算扣男人婚内他自己部分即可啊！
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 你对公序良俗存在误解吧？赠予了，必然可以要回来，才不符合公序良俗。
: 关于小三，自己遗产（没有争议的部分）给小三，和给路人，遗赠国家集体一样，都是遗嘱人权利，是意思自治范围。哪有显然不行的法理？这两年也有案例，夫妻共同财产部分显然不能单方处分，属于遗嘱人的，给了小三，确实也被法庭支持了啊。
--
FROM 114.254.2.*