这是调解，不是裁决。且法理上毫无问题。当事人协商一致，不违反法律。
如果判遗嘱无效，或遗嘱有效前提下，强行分割，那才是法理上有问题。
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 这个案例就是有悖常理
: 所以法庭会五次调解
--
修改:bocaj FROM 222.131.242.*
FROM 222.131.242.*

可以这么认为，单没有证据。民事诉讼调解书不是判决，法庭得把柄一点儿也没有，这就是为什么中国法官钟爱调解的原因，不管怎么样，法官毫无责任。
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 法庭出面调解五次，就是有倾向，而且肯定给女的透露开庭也不会分到更多，要不然女的肯定告到底
--
FROM 222.131.242.*

已经立案受理，怎么叫不受诉？调解，肯定是征求双方意见的，有一方不参与不同意就无法调解。
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 这就是倾向，不受诉，只调解，女的不接受的话一分也拿不到
--
FROM 222.131.242.*

有个别公证处为了赚钱，本处出的公证遗嘱，可以免费做继承公证。有继承公证，可以过户。
【 在 yc2011 的大作中提到: 】
: 160万加一辆车够可以了，房子是老人积蓄买的，还需要老人配合才能过户，即使不接受调解让法院判也难以得到
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 222.131.242.*

我是说猜测没意义，可以这样猜测也可以那样。
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 你不也是猜测人家愿意不是么？
--
FROM 121.69.2.*