动物其实不是，比如你说的狮群，新的狮王为了牢牢的获得控制权，会杀死上一任狮王的幼崽，这样做最主要的就是刺激母狮进入发情期，因为有了幼崽的母狮，至少两年会因为照顾幼崽没有发情期。第一，不分男女都干掉，即便自己的种的男孩狮子，也会2岁左右赶走。第二，人家不是在乎啥基因纯正，是要赶快有妹把……
【 在 zhtoad 的大作中提到: 】
: 男人真的无法接纳女人跟别的男人生下的男孩吗？
: 的确是这样。
: 这是动物本能，
: ...................
--
FROM 221.216.116.*

我也没分析人啊。人的话，例子多了，养父字舐犊情深的。人又主观能动性，有理性，很大程度上摆脱了生物性，动物性。人的本质不是动物性，生物属性，这不是说人没有这些性质，是说事物的本质是将其与其他事物区分出来的性质，人的本质是社会性，其他的所谓美德，理性，伦理，都是这个性质派生的。
【 在 zhtoad 的大作中提到: 】
:
: 好专业。
: 但是，在专业，也是站在人的角度分析他。究竟是不是，还是把自己变成狮子。
--
FROM 124.64.22.*

游牧民族不能以定居民族来同理，游牧民族本来就生产生存条件恶劣，地处苦寒，还常态化斗殴抢劫，人口规模很难维持，人口是很宝贵的，数量也很关键。废话，多几个人斗殴可能就赢了，不然全部被抓去当牛做马，当慰安妇，给人家当生育工具。养个孩子很困难，死亡率高的惊人。所以抢来过了夭折多发期的小孩，是很划算得，甚至超过自己生一个的价值几倍。历史上，很多就是靠临近农耕定居民族迁徙，掠夺来，维持人口基数的，甚至有组织的抢幼童（七八岁的男童最好）。因此，游民民族，游牧到哪里，不出几代就跟临近农耕民族没啥差异了。最典型的如突厥，跨人种存在，土耳其奥斯曼帝国，血缘上跟小亚细亚希腊的居民几乎一样，而中亚东亚的却是别的人种。
【 在 weisandy 的大作中提到: 】
: 铁木真就能啊
--
修改:bocaj FROM 124.64.22.*
FROM 124.64.22.*

不发情啊，咋整？
【 在 lovetracy 的大作中提到: 】
: 但是母狮怀上新狮王幼崽后，新狮王就不再强迫母狮了，这点也很奇怪，性欲会自然消失吗
--
FROM 114.254.1.*

动物不发情，很难搞的，而且不划算，对方也是猛兽，不小心会伤的，受伤的野生动物基本都会死。
【 在 lovetracy 的大作中提到: 】
: 它怎么知道母狮没发情？有bi就上去操呗
--
FROM 114.254.2.*