哪个中成药成分明确通过双盲测试了？各种尚不明确，审批流程都不一样
【 在 xogirl 的大作中提到: 】
讲几个自己经历的事
小时候生冻疮，我老爸到处打听，打听到了一种中药配方，效果确实很好，且免疫力大幅提升
长大后，还推荐给身边的朋友，也都效果很好
因为每次都叫那个药房老板抓药寄过来，老板烦了，说药方给你，你自己去药店配吧
意外发生了，我自己按着药方配的药没效果。。。。后面还是寄有效
所以中药材的质量是无法保证的，比如种植的生长快或许就没有药效（有效化学成分含量低）

身边有个朋友是医学世家，祖上有很多医学藏书，当然大部分被毁了，那时候也有少部分用生命守候下来的几册藏书，总应该算得上是精华了吧？但他说，按着上面的抓药不行，因为药是假的。。。（或者说质量标准不行，比如种植出来的肯定不行）

中成药跟中医其实关系不大，因为中成药上市走的西药流程，只是大幅降低门槛。中医是根据个体情况抓药配方，不同个体同种症状疾病，药方可能有些许差异。然而绝大多数中成药的实验数据，有效性都很低，几乎无法确定真实有效。主要是用来给医院创收的
--
FROM 111.193.228.*

中成药我都不信
但你说中医都无效也说不过去
以前的医学，肯定算不上现在定义上的科学，肯定远远达不到科学标准
但积累了几千年临床经验，还是会有些配方有效，肯定也不是全部有效
从自己身边经历来看，也确实有些人用中医治好了病，当然也可能是自己好的，中医不一定见效
我用的那个冻疮配方，差不多给了十个人用了，都说效果很好。当然也没有经过科学标准鉴定，但经验上看，很大概率是有效的
【 在 pair 的大作中提到: 】
: 哪个中成药成分明确通过双盲测试了？各种尚不明确，审批流程都不一样
: 讲几个自己经历的事
: 小时候生冻疮，我老爸到处打听，打听到了一种中药配方，效果确实很好，且免疫力大幅提升
: ...................
--
FROM 180.164.123.*

问题是只管治好病，不管副作用

古代没条件研究，命不值钱就不说了。现在大家这么在乎，还是不研究副作用。。。

至于中药以毒攻毒毒性平衡这种逻辑，我只能说愿意吃的人就去吃吧，自己满意还提高gdp
  
【 在 xogirl (xogirl) 的大作中提到: 】
:  中成药我都不信
:  但你说中医都无效也说不过去
:  以前的医学，肯定算不上现在定义上的科学，肯定远远达不到科学标准
:  但积累了几千年临床经验，还是会有些配方有效，肯定也不是全部有效
--
FROM 223.104.215.*