我也是这样，结果天天被老爸骂。

【 在 kakawayi 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 我也发起个投票
: 发信站: 水木社区 (Mon Aug  8 19:08:05 2022), 站内
:
: “铁路客运关于泡面的规定，本应在泡面出现在商店的时候就由专业部门制定。直到高铁出现、天价盒饭出现、乘客冲突出现，还是没有公开的规定，说明相关部门都是酒囊饭袋，要么就是想以公谋私。”
:
: 这段又是扩大问题，跟如何收集民意，决策无关。要有关系也是公开投票可以更好的避免你说的问题。
:
: 另外，虽然你说的可能90%是对，但是没证据就不能当实事来说， “相关部门都是酒囊饭袋，要么就是想以公谋私。”这些又是脑补的吧？ 又是觉得自己一定对吧？要不然说的这么言之确确。
:
: 再次说一遍，我跟你逻辑上的区别就是，即使有1%的可能性，我也不否认你说的可能对，但没有100%的把握和证据，我保留结论的开放性。
:
:
:
: 【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: : 我不是假设你错误，而是通过事实和道理论证了你的错误，是有根据的判断。当然你和我一样有正确的可能，问题是你没有论证你的正确性呀，你自己不说，谁知道呢。
: : 我说的是法治，不是法制。法治就是以规则为依据解决问题，不限于狭义的法律，而是泛指一切规定和社会共识。我前文已经一步步给你讲了什么才是法治。就是发生矛盾先去查找法规依据，高铁可以看相关条例、乘客和铁路的合同、高铁饮食服务管理标准等等。如果都没有涉及有乘客
: 盅崤菝嫖兜栏迷趺窗欤蔷鸵醋攀鹿槟母霾糠止埽盟墙械鞑檠芯浚凑蘸戏ǔ绦颍ㄖ匾钩渲贫ü嬖颉Ｈ绻戏ㄖ贫ǖ墓嬖虿缓侠恚惨星道收集意见调整规则。如果事发紧急，来不及等待规则就必须处理，那也要按法律法规，看授权了什么部门、紧急情况按照什么原则来
: 决定。以上原则都应该是公开且合法取得过共识的。这才是一个合法的民主程序。
: : 不经过正当程序，几个人或者一群人随意制定规则，或者公众投票少数服从多数，都是专制的。当然，如果所有人都同意专制也没问题。但我代表自己不同意。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 123.120.238.*]
--
FROM 211.143.51.*