- 主题:两个朋友，分别生了女儿和儿子
社会对男女的要求不同，投入回报比不一样。
女生条件自动对标高一到两个档次的男生，投入更多很难突破，意义不大。
男生如果不多投入，几乎铁定要降阶层。
【 在 wwxxll 的大作中提到: 】
: 你举的例子是典型的重男轻女。
: 因为看重儿子所以要帮忙在人生路上准备好启动资金，而女儿却扔给姻亲，寄希望她能找个好人家。
: 负责任的爹妈不会因为男女而有所不同。
: ...................
--
FROM 222.209.10.*
不太好，女儿的培养不能太抠门，不然长大了很容易被忽悠。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 我跟同事都生的女儿，同事月光，我使劲儿攒钱。
: 你说这是为什么？
:
--
FROM 222.209.10.*
小孩子很会察言观色的，如果你平时节约，她自然会隐藏需求，这样子婚恋容易影响眼光的。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 我想不抠门啊，可是我给她钱，她不要啊。
:
--
FROM 222.209.10.*
我觉得让当妈的多带带。
受爹影响多的女儿，往往容易找到偏软饭的男人。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 有道理。但是能改吗？节约不是咱们的优良传统吗？改成大手大脚？
:
--
FROM 222.209.10.*
对男人挺好的，我也想吃软饭( oωo)
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 软饭男有什么不好吗？我就想做软饭男。
:
--
FROM 222.209.10.*
女孩相对容易优秀，二十多岁，211毕业，有正式工作，基本就符合优秀的标准，在北京考学太容易，是个女孩就很优秀。同样的男生，这个条件就是社会底层，不知道在哪个工地上拌混凝土呢。
真的嫁不出去可以考虑去二三线，女生还是很少的。
【 在 bbonan 的大作中提到: 】
: 在北京的话，生女儿最担心的是长大后不好找对象，北京女孩比男孩多很多，很多优秀的女孩找不到对象
--
FROM 222.209.10.*
我认可这个说法。
其实这就是pua理论的基础之一。可以有钱，但是只给对方看而一定只给自己花。
不过现在很多男生也慢慢学会这招了。婚恋难度进一步增大。
【 在 beingmm 的大作中提到: 】
: 有一种说法，不要给女孩太多资产，而是把钱都花在她身上
: 因为女孩有很多资产会招来图财产的男人，最后很可能人财两空
: 沈殿霞就是给女儿设立了信托什么的
: ...................
--
FROM 222.209.10.*
要看是利益最大化还是理想最大化。
要想利益最大化肯定要按性别区别对待，因为社会就不是一视同仁的。多数人还是追求孩子利益最大化的。
【 在 yarlis 的大作中提到: 】
: 就像美国那边搞种族歧视的一种思潮，区别化待遇是歧视的第一步也是隐形的歧视。
: 那些秉承养女应当有区别的如何如何（包括区别的优待，例如女士优先，例如女儿要富养，女儿不用买房子，女儿将来嫁好人家等等）其实都是隐性的歧视，只不过包裹在糖丸里罢了。
: 养儿养女本来并不应当有什么特殊性，只要循了天性去爱她或者他就好了，这是本，其他都是末。你为了爱他或者她，要教养，要发展，都不能本末倒置，因为传统，世俗或者流行的说法怎么样就改了初衷。从天性上讲，儿子和女儿都是骨肉，并没有什么区别，因此本来就不应当区别对待。何况国内现在在性别平等这一块，做的基本上在全世界都属前列（不同意这个观点的，请不要只举拐卖人口，锁链事件。请从广义上讲和日本，韩国的家庭主妇，美国的人口贩卖比较一下再challenge我），因为社会主义社会应当是天然有性别平等的观念的，当然事实上即便在国内，男女依然不是百分之百平等，但我们依然在路上方向良好。因此在国内的大环境，养女儿本来并没有什么不同，如果要特殊化区别化歧视就是自己观念里的歧视在作祟。
: ...................
--
FROM 222.209.10.*
性别差异可以利用的。
比如某些艰苦行业，电网这种，一线女生很少，愿意去一线很容易就被搞成优秀全国典型三八红旗手啥的。
同样的，男生去干护士，也非常吃香。
害就是必须忍受一些社会评价的贬低。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 趋利避害，人性如此。
: 只是什么是利，什么是害，就见仁见智了
:
--
FROM 222.209.10.*
有资格选择自己喜欢做什么的人基本都是社会top1%了。美国那么富，都有句话叫做，我学工科为了孩子能学医法商，那样孙辈就能搞艺术了。
中国绝大部分人还是庸庸碌碌挣个房贷奶粉ICU钱。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 社会评价无所谓啊。利就是吃香吗？不是应该自己喜欢吗？
:
--
FROM 222.209.10.*