最好有蓝牙
【 在 KEL 的大作中提到: 】
: 哪家的好一点？
--
FROM 42.198.238.*

别的不说，反正我是一辈子不会买创维的东西。

下边是很多年前看到的创维的人写的一篇文章，核心思想是：省，省，省。本来，单说节省本身没毛病，但得看省什么。电子设计中是会有一些冗余设计的，但那些不是吃饱了撑的，也并不都是设计人员为了自己方便，而是用冗余换稳定性。在这里边扣扣索索谈节省，很可能是以牺牲稳定性为代价的。什么“少用一个104贴片电容，系统就崩溃了吗？470uF变成100uF，性能就不能接受了吗？”，有点工程经验的人看了都肝颤。也许，我是说也许，也许很多家都在做一些cost down的事情（应该是在不牺牲稳定性的前提下做cost down），但能说得如此理直气壮的，我是敬而远之的。

https://www.eefocus.com/sosoul/blog/11-11/234609_71d0e.html

【 在 KEL 的大作中提到: 】
: 哪家的好一点？
--
FROM 117.107.176.*

我家700多买的创维40寸电视不错啊
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 别的不说，反正我是一辈子不会买创维的东西。
: 下边是很多年前看到的创维的人写的一篇文章，核心思想是：省，省，省。本来，单说节省本身没毛病，但得看省什么。电子设计中是会有一些冗余设计的，但那些不是吃饱了撑的，也并不都是设计人员为了自己方便，而是用冗余换稳定性。在这里边扣扣索索谈节省，很可能是以牺牲稳定性为代价的。什么“少用一个104贴片电容，系统就崩溃了吗？470uF变成100uF，性能就不能接受了吗？”，有点工程经验的人看了都肝颤。也许，我是说也许，也许很多家都在做一些cost down的事情（应该是在不牺牲稳定性的前提下做cost down），但能说得如此理直气壮的，我是敬而远之的。
: https://www.eefocus.com/sosoul/blog/11-11/234609_71d0e.html
: ...................
--
FROM 1.80.110.*

概率问题。他那种节省法，会从概率上降低稳定性。打个比方：原本按照规矩做，1000台里有1台一年内出毛病，他那种做法可能有5台出毛病。而且，即便不出毛病的，原本能用10年的，有很大概率用五六年就出毛病。反正，我是不会把运气用在这种事情上的。

【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 我家700多买的创维40寸电视不错啊
--
修改:whx83 FROM 117.107.176.*
FROM 117.107.176.*

有故障率，寿命的统计数值？
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 概率问题。他那种节省法，会从概率上降低稳定性。打个比方：原本按照规矩做，1000台里有1台一年内出毛病，他那种做法可能有5台出毛病。而且，即便不出毛病的，原本能用10年的，有很大概率用五六年就出毛病。反正，我是不会把运气用在这种事情上的。
:
--
FROM 1.80.110.*